本篇文章1024字,读完约3分钟
教室并不是整齐划一的美丽,与学生的身高相比,灵活调整了课桌椅的高度,体现了以学生为中心的个性化育人理念。
北京两会正在举办。 北京市政协委员、北京舞蹈学院教授刘岩已经是多次以上的老委员。 她在接受新京报记者采访时,今年带来了三个建议。 其中之一是关注中小学生课堂桌椅高度的调整。 她建议在北京中小学及时调整课桌椅的高度,以适合学生的身高。
刘教授的建议基于北京市疾控中心发表的报告。 报告显示,学生读书写字的课桌椅高度和身高是否是儿童近视的因素之一,但数据显示,北京市4成以上中小学生课桌椅高度未作调整,不合适的课桌椅是学生坐姿、视线
刘教授可以借北京两会表示,希望将此前疾控中心的建议提升为建议,引起相关部门的重视。
事实上,根据目前课桌椅的设计(往往有自动调整高度的把手),调整课桌椅的高度不需要额外的价格支出。
为什么做这么简单的工作,却有很多学校做不到呢? 这是因为缺乏统一的规范要求,很多学校对学生健康成长的重视程度不够,以及对教室美的认识偏颇。
据统计,北京市中小学生整体视力不良检出率为58.6%,处于较高水平。 影响学生视力的因素是多方面的,其中教室环境差是重要的原因,但这部分因素比能尽快改善的对学生负面要容易得多。
课桌椅高度的调整可以说是举手之劳,但举手之劳做得不好,值得反省。
4成以上的中小学生的课桌椅高度从未调整过,但学校没有这种意识,不认识孩子身高的变化,所以课桌椅高度已经不合适,但很可能没有调整过。
另外,我国一点的中小学对学生的统一管理也有习性,以整齐统一为美观标准。 因此,不想根据学生的身高调整课桌椅,可能会影响教室的美观。
这就是更深刻的育人理念的问题。 我国中小学的课程大多是围绕讲台的苗代式布置,学生并排坐在一起,这是以教室为中心、以教师为中心、以教科书为中心的讲课模式。
欧美发达国家中小学的教室布局,有整齐的,有按地区安排的,也有根据授课任务自由调整桌椅的。 教室多样性的布局也体现了学校个性化教育的优势。
因此,针对中小学课桌椅高度的调整这一问题,一方面可以通过确定调整规范,要求每个学校在一个学期内根据孩子身高的变化进行调整,最好能够与不同的学生进行比较和个性化调整。 的桌椅调整可以纳入学校对学生近视预防的评价指标体系,建立报告制度。
另一方面,学校要有个性化的育人理念,以学生为中心,促进学生个性,促进有趣快速的发展,鼓励学生思考、参与,科学布局教室,创造多元化的课堂文化。 (熊丙奇)
标题:“调整课桌高度防近视,学校别忽视这件“小事””
地址:http://www.cq828.cn/xwzx/12106.html