“徐永光：富人慈善资产管理需智力支持”

本篇文章1424字，读完约4分钟

徐永光，埋头于中国非政府组织事业20年，在非营利组织的管理和研究行业做出了重要的功绩。 南都公益基金会副理事长兼秘书长、中国青少年快速发展基金会副理事长 近日，徐永光在《中国慈善家》杂志上发表了《富人慈善家:急需的智力支持》一文，表达了他对富人慈善问题的见解 不仅要说服中国的富人捐赠财产，还要教会他们学习管理慈善资产，发挥最高的效益 中国富人作为改革开放的受益者，已经开始了解自己的社会责任，希望为公益慈善事业尽一份力。 但是，开公司很难，做慈善也不容易。 赚钱不等于花钱 中国富人慈善事业如火如荼的时候，由于缺乏专业的支持，出现的问题也不少 其中比较典型，最冤屈的是陈发树的83亿股捐赠陷入困境 2009年9月，福建富豪陈发树宣布出资1亿元成立新华都慈善基金会，向该基金会捐赠83亿元有价证券。 据可以确信陈发树捐款承诺是真诚的基金会中心的网络数据显示，捐款也在逐渐兑现 曾经不出名的中国穷人，不到30年就发财了，承诺将近一半的个人巨额财产捐赠给社会。 这不仅是陈发树个体的责任担当，也证实了中国改革开放的伟大成果，值得我们高兴、尊重和高度评价。 不幸的是，由于受到不符合现行公益慈善法律制度的干扰，更因为操盘手外行，陈发树的善举受到了包括媒体在内的许多人的误解和质疑，受到了诈骗之门的负面评价。 花钱被骂的不仅仅是陈发树，还影响了中国富人的慈善活动 智力支持不足，成为影响中国富人慈善事业快速发展的严重瓶颈 陈发树先生在宣布捐赠83亿股后，无法将这笔财产的一部分转移到基金会。 据说完成这笔捐款后需要增税20亿美元。 在现在的法律条件下，有没有更合适的方法希望陈发树这样富有的慈善家大量捐款？ 答案是“完全可以” 2001年实施的《中华人民共和国信托法》第六章对公益信托作了专门规定 奇怪的是，法律制定了十多年，政府和民间都漠不关心，至今没有出现标准公益信托的实际操作案例(见金锦萍《关于公益信托制度和两大法系》)。 事实上，陈发树承诺捐赠的采纳方向，完全符合《信托法》规定的7个公共利益目的之一，属于公益信托 他可以援引《信托法》，用这83亿股的所有权建立自己的公益信托基金 建立公益信托还有许多其他好处，如慈善基金可以承担经营责任和风险，而不是成为上市公司的主要股东 基金会的资产不能赔偿。 因为这笔资产已经不属于你个人，而是属于社会。 此外，基金会管理条例规定，非公募基金每年的公益支出不得低于去年资产总额的8%。 也就是说，如果基金拥有80亿以上的资产，每年公益支出必须达到6亿以上，如果达不到就是违规的，一个基金一年需要6亿美元，不容易吗？ 公益信托基金的建立不会造成基金会巨额公益支出的管理压力 用专业化手段管理基金会和慈善财产，是许多发达国家的成功经验和规律 在美国，公益信托已有百年历史，达数千美元、数百亿美元，都有不同类型的公益信托管理模式和运营经验 拥有约600亿美元资产的大楼·； 梅林达&米德盖茨基金会采用比尔&米德Dot。梅林达&米德盖茨基金会信托和比尔&米德盖茨基金会的双重治理模式是两个独立的机构，前者负责赚钱，后者负责花钱 基金只是每年都用信托基金的捐款，自己没有钱也没有钱 慈善活动不是&lsquo。 扶贫，&lsquo； 乐施如此简单，专业化的管理模式会给慈善事业带来更大的价值 不仅陈发树，国内的数字公司家也宣布将把数百亿的资产捐赠给慈善 他们同样不会拿出那么多现金，只能捐赠所有权。 他们也为现在税制的启动而烦恼 陈发树如果依法设立公益信托基金，不仅可以摆脱目前的股权捐赠困境，实现自己的慈善理想，还在中国率先建立了富裕慈善理财的新模式 这是破冰之举，意义非凡，为什么不轻松？