“学生绘制北京师范大学性骚扰地图 提示女生绕路”

本篇文章2452字，读完约6分钟

校园性骚扰地图

8月29日凌晨3点，北京师范大学中文系大三学生康陈魏给出了微信的力矩:努力想明白这个问题，完成稿子的感觉很高兴。

康魏口中的这个问题，并不是指校园性骚扰这种罕见的，而是指几乎无能为力的社会现象。 他刚完成的稿子是一份聚焦于校园性骚扰的调查报告。 这1万3千多字的报告依靠的是通过公开渠道得到的60个同类例子。 根据这些数据康陈魏绘制了北师大色狼分布图

在接受新京报记者采访时，康陈韦表示，自己所做的一切都是出于对一些特殊人群的关注，希望这份调查报告能为包括北师大自身在内的高校安保工作提供参考。

沉默的狮子会被正面反馈

在北京师范大学校园论坛的蛋网上，每隔几天就会有学生传出自己在校园里遭遇性骚扰的消息。 据新京报记者统计，从8月18日至8月25日，一周内共有5篇类似的网络文章。

在北师大学习了三年，康陈魏说，类似的上网本不知道自己看到了多少。 相关例子不胜枚举，但迄今为止，通过现象，很少有人愿意花时间去发掘、总结、总结。

康魏很高兴。 他在四个多月的时间里，提交了一万三千多字的调查报告。 被称为《沉默的狮子年北京师范大学校园性骚扰调查纪实报告》。 康魏告诉新京报记者，所谓的铁狮有二楼的意思。 一是因为暗指北师大位于铁狮墓，沉默不语的铁狮，也就是迄今为止没有人关注和研究这个行业。 另外，狮子也是表示力量的象征。 他希望这份聚焦于特殊群体的调查报告能形成自己的力量。

在接受新京报记者采访时，康陈魏表示，在发布调查报告后，宣传效果还不错，得到了不少正面反馈。 目前，关于该调查报告，校方还没有与自己接触。

可供校园安全参考

新京报记者看到康陈魏的这份调查报告后，通过整理公开资料，总结了2007年至2007年北京师范大学校园发生的60起性骚扰案例。 根据掌握的资料，还绘制了显示校园性骚扰发生次数的地域分布图。

另外，根据学校保卫处通报情况的统计，康陈韦总结了时频图和月球统计表。 在此基础上，康陈韦发现了校园内性骚扰高发地区，以及安全工作的死角。 据他所说，这份报告将为校园安全提供参考。

在这1万3千多字的调查报告中，不仅要复述具体例子，康陈韦也将越来越多的精力放在了对现象根源的探讨上。 为什么会发生学校性骚扰，被骚扰的人为什么选择沉默，受害者一般具有什么样的性格特征？ 康陈伟认为，通过对这些问题的解释，有助于加深对这一社会现象的认识。

这不是康陈魏第一个引人注目的冷门。 早在今年年初就公布了《她的国家北京市某高校周边红灯区性工作者生存现状纪实报告》，将关注对象指向大学周边的性工作者，在网络上引起了争议。

对比该报告，记者试图联系北师大校方，但在发布消息时尚未回应。

反响。反响。

让防狼地图女学生绕道而行

不想起北京师范大学外国语学院名字的女学生告诉新京报记者，由于学校女学生很多，自己和周围的同学都有遇到过色狼的经历，同学都不敢一个人走夜路。 她说她是第一次看到关于学校性骚扰的调查报告。 然后，文案非常详细，特别聚焦于本校的性骚扰文案。 的分解之外，基于报告书地理位置的可视化数据，也被称为防狼手册，今后可以绕开哪个性骚扰高发地区？ 但是，她在整个调查报告中表示，过于关注受害者级别的史诗，对受害者的采访量依然不足。

■评价

有可以乘坐高中管理开放色狼的机会

北京市青少年法律研究中心主任佟丽华认为，校园性骚扰事件频发，是主观和客观的。

主观上，高中年轻女性密集，女大学生的社会经验相对较少，对性的理解也比较简单。 因为这容易成为色狼下手的目标。 客观上，很多大学是开放式校园，管理比较宽松，也给了一点色狼可以骑的机会。

新京报记者发现，性骚扰的定义在法律意义上并不明确。 2005年，《妇女权益保障法》修订时，“性骚扰”一词首次出现在中国法律条文中。 佟丽华认为，要发现和处理高校频发的性骚扰问题，不仅应该建立校园安全防范机制，还应该加强立法，确定性骚扰的定义和相应的法律责任。

佟丽华说，康陈魏的报告，从专业角度看，仍然存在样本量少、创作方式不规范等问题，但不能掩盖其价值。 最大的价值是从学生的角度探讨校园性骚扰的原因和对策，这是常规研究的有益参考。 佟丽华说，虽然由于制作周期长、经济回报率低等原因，这个课题受到了冷落，但康陈魏发挥了在校学生的特点，完成了这样的报告是值得肯定的。

对话。对话

要根除校园性骚扰几乎是不可能的

我是中国文学系的学生，热衷于采访、调查。 昨天下午，在接受新京报记者采访时，康陈韦表示，一有机会，自己就想拉一次记者。

新京报:当初为什么要做这个调查？

康陈魏:对社会来说，校园性骚扰是老生常谈的话题，但过去的公开报道和调查报告都不太关注具体的人。 人的心理和社会动机是什么？ 对受害者的影响会到什么程度？ 为什么在北师大等高校越来越频繁？ 作为大学方面和普通学生，该如何预防？ 安全是在哪里发生的问题？ 这些是我在意的东西。

新京报:前后花了多长时间？

康陈魏:关注这个选题，是今年4月，最终报告书成型是8月29日，前后4个多月。

我把自己的想法发送到了网上。 一方面募集线索，另一方面招募助手。 最后一次参加的，是六七个人吧。 基本上是中文系的同学，先做资料收集和当事人采访，最后由我综合定稿。

新京报:有学校和老师的支持吗？

康魏:学校法律专业的老师帮助我整理了一些法律上的东西。 另外，从学校警卫那里也获得了少量的第一手材料。

新京报:报告中采用的样本如何保证真实性？

康陈魏:例子都来自微博、微信的朋友圈。 另外，在学校的论坛上找了一点。 基本上是公开材料的整理和重构。

对取得的样品资料进行事前判定和事后过滤。 筛选的途径包括对一些当事人的采访和保卫处这样的部门的证言。 报告中引用的60例保证了真相相对有效。

新京报:你认为这样的调查报告的意义是什么？

康魏:关于校园性骚扰，要根除几乎是不可能的。 但通过这样的报告，我相信可以为包括北师大在内的高校安全工作提供参考，提高统一意识，建立群防体系，具有社会意义。