“评论：与其寻仇医院 不如买手术保险”

本篇文章1149字，读完约3分钟

最近，湖南省汨罗市人民医院有医生在手术室捡了患者的遗书，患者在遗书中对孩子说。 如果手术意外死亡，必须向医院要求赔偿30万元以上。 否则，遗体不会从医院门出来。 (昨天的澎湃情报)

对此，很多网民觉得很奇怪。 医务人员表现出“心寒”。 结果，“没有一个外科医生在术前准备中试图使手术失败。 如果失败了会怎么样，我希望不是真的。”

患者有这样的想法，无论多么荒谬，只要不付诸行动，任何想法都不会被视为犯罪。 医院方面也证明了患者上手术台前很紧张，家属没有做好进行“医事”的准备。 这位老人就像我们身边许多人的父母一样，关于自己的身世，首先想到的是自己的孩子。 对这样的老人，我自己不忍心太苛责。 相反，必须要考虑的是，究竟是什么样的现实，也许应该让这位老人把遗书几乎写成“血本”，让医院和手术台想象成用血赎罪、用生命死亡的江湖。

因为医患关系紧张。 因为医务人员的纠纷处理机制还不完善。 而且，我们的社会长期盛行“丛林法则”，强大而能战胜暴力者。 如果你软弱的话，“闹”没什么办法去。 但是，遗嘱制作者显然弄错了“目标”。 医生不是患者的敌人，第一，很多时候，医生不仅拯救生命，也可能是除了亲人以外最不希望你死的人。 其次，现代医学和治疗手段还没有达到万全的水平，任何手术都有风险，这种风险告知医生有义务让患者自行测量。 如果打包的医生百分百打包，那一定是江湖骗子。

如果你走到手术台前，依靠自己有限的认识，认为天下所有的规则都不利于自己，只是事情的当事人躲着拖着，你就要固执地找到方法，让自己死了也不能白白死去，被迫害的幻想超越了对疾病本身的恐惧， 我不知道老人怎么做的30万元赔偿底线，但应该知道，在美国，医患纠纷按民事法律途径处理，重大渎职或伤害行为有时涉及百万美元的高额赔偿。 由于医疗是一个诸多复杂、难以预测的结果过程，美国许多保险企业向医生和医院提供各种医疗事故保险，减少了提供医疗服务时的后顾之忧。

另外，老年人的感情，可能是因为同龄的朋友就在附近，缺乏交流在心理上是孤立的。 在挪威，患者按病种组成各类协会，共享治疗体会，消除对疾病和医生诊疗的困惑和误解，密切配合治疗，有预防和减少医疗纠纷的作用。 有了这样的组织，患者就有了依赖，在疾病治疗和维权方面得到了可靠的支持。

比较这类患者的心理支持和权益服务，比起治愈人身来说，国内医疗界可能比较缺乏。 事实上，患者手术的医院是当地多家保险企业的定点医院，与其写遗嘱，不如买保险吃安心丸。 既然现在手术成功了，人生来日方长，用小遗言妄语，没必要让老人承担余生的心理负担。 倒不如要开展扎实的患者教育，万一有补救途径，医疗事故由中立机构主持公正。 “社会生病了就吃药”当然是错误的，但如果我病了，那就证明社会的某些方面需要吃药。 □果冻