“媒体的责任：关注“草根焦虑””

本篇文章670字，读完约2分钟

年中国苹果iphone客户调查报告显示，70.5%的客户在18-30岁之间，55.6%的客户拥有本科以上学历，54.1%的客户居住在二线以上的城市。 苹果新的触摸屏体验，wifi环境下的便捷应用，宣告了移动互联时代的到来。 如果说80年代时尚的标志是可口可乐，那么今天无疑是苹果。 在武汉，2万多名大学生贷款亿元，用于购买苹果等电子新产品。 也出现过中学生卖肾买苹果的极端情况。

中国加入世贸组织已有12年，在非差别待遇大体、公平竞争大体、透明度大体的光线下，客户有权询问苹果是否囊括了与国际接轨的法定职责，从而走向法律维权。 4月1日晚，苹果中国官网出现CEO蒂姆·的库克向中国客户发出道歉信，表示将把iphone4和iphone4s的服务包升级为所有使用新部件的设备，并从更换日起重新计算一年的保修期 我们还明确承诺为中国mac电脑的主板和其他主要部件提供ipad主要部件的2年保修期。 这是中国民意的胜利

苹果客户可以通过商店appstore下载数字拷贝，在促进文化共享、版权保护和民族文化安全的过程中权衡和缓解利弊。

希望通过这次讨论，推进中国本土公司的技术革新和产业升级。 凯迪的网民认为，削减苹果的牛气，归根结底是减少其依赖感。 拥有自己的核心技术，过硬的产品质量，服务好，技术不好，嘴里会放甜点。 技术不如人，还牛逼哄哄的，这样能买到你们公司的产品吗？ 让自己牛也是正道！

另一个值得讨论的问题是媒体的作用。 当中国iphone的销售增长率达到3位数、销售点达到1.7万个时，如果国内媒体不关心，反而是一种异常的现象。 美国国会的一些人和一些公司不是要将中国中兴、华为驱逐出美国市场吗？美国媒体不是也再三质疑了中国玩具的安全性吗？美国人曾经以检查虚构化学武器的原料为理由，在公海上购买中国银河号货物 追究苹果手机更换后的覆盖声更密集，毕竟没有超出世贸组织法则下的客户维权范畴。

作为外国企业，没有必要对此进行太多的政治解释。 但是，作为本国人民，可以对本国媒体提出越来越多的要求。 毕竟，只有一小部分人有资格享受吃苹果。 越来越多的中国人关注的是空煤气、饮用水、奶粉、五谷杂粮、药品、饮料、白酒这一日常生活起居费用的质量。 你买四代苹果，我买四袋苹果。 有些人通宵结冰。 是为了一个叫iphone4s的东西。 在微博上直播。 越来越多的人通宵冻结，为回家的火车票而流泪，这就是中国。

根据马斯洛的需求层次理论，苹果接近尊重的需求、自我实现的需求层次，后者属于生理需求和安全需求层次。 而且，老百姓发声的分贝，远远不如能实现高水平诉求的精英。 信息媒体作为公共利益的守望者，必须掀起基层民众的沉没之声，保障社会各阶层均衡的利益表达。 粥一饭，想想就很难。 半丝半丝，恒念物力困难。

国务院港澳经营主任王光亚也承认，4个月大的孙子吃了香港奶粉，自己也是香港限奶令的受害者。 不指望吃香港奶粉的内地人民，值得我们心疼和代言。 据国家质检总局称，内地奶粉合格率为99%。 央视主持人、全国政协委员崔永元坦率地说，我知道1%在哪里？

在一点人的思维定势中，指责苹果的政治方向是正确的。 如果关注奶粉、地沟油、电信收款、油品质量、黄浦江浮游死猪等问题，可能会触及有利于固化的壁垒(习大大总书记深圳的考察词)。 。

曹豫从另一个角度出发，如果媒体还能把与苹果的比较热情，用于奶粉、地沟油、水污染、空气体污染、食品安全，该怎么办？ 哪个轻是不言自明的。 我不喜欢苹果产品及其服务。 可以选择不买。 但是，人们吃的饮料呼吸，可以拒绝吗？

在媒体报道涉及质量的情况下，也必须警惕商业利益的烦恼。 今年3·； 15晚会上，居然出现了备受争议的乳制品广告，伤害了观众的眼睛。 微博名人与苹果粗略的8点20分的悬念相比，还没有得到合理的解释。 媒体只有以恐怖为戒，平衡公正地审视社会问题、公司问题，才有充分的公共说服力。

年，央视报道，国家发改委正在对中国电信、中国联通进行反垄断调查，遭到工信部旗下“人民邮政电报”头版头条的驳斥。 比较垄断公司客户的维权和舆论监督，是一个多而复杂、困难的游戏过程。 网民批评:国内一些垄断公司轻视客户利益，要说傲慢，他们比苹果多得多。

在苹果的呼声中，开胸验肺农民工张海超病危入院的消息被多家媒体忽视，单亲家庭7岁女儿托孤尚未着落。 能否牢牢地审视奶粉、雾霾、尘肺病更基本的草根焦虑，体现了媒体对本国人民的感情和担当。

今年，正部级国家食品药品监督管理总局宣告成立，舆论监督不应落后于新时期政府切实处理民生问题的坦诚开放和扎实努力。