“中国究竟有多少男人嫖娼？严肃的学术研究”

本篇文章5161字，读完约13分钟

编辑:以前，一家企业的经理总结了自己的卖淫经历，用卖淫的地方、错误的质量等做了excel，不小心被企业员工发现发到网上，其文案的丰富程度令人瞠目结舌，所有中国男性的卖淫次数都让这个人刮目相看。 这涉及到常见的问题。 大多数中国男性都卖淫吗？ 让我们来看看中国性学第一人潘绥铭教授的研究。

一、男性获得性服务

1 .发生率

在各种各样的伴侣性交中，收钱的性服务(商业化的性交易、卖淫)被认为是最容易传播艾滋病的。 (尽管中国的预防事业在这方面投资最少。 那么，社会的实际情况如何呢？

20-64岁的男性总人口中，承认终身与性服务的女性(暗娼、性工作者，以下简称女性)发生性关系的占6.4%。

根据年龄组，40岁以上的男性中，只有1.5%的人这样做；39岁以下的男性达到了11.2%。 35岁以上的男性中，只有3.6%的人这样做。35岁以下的男性达到了11.9%。 其中最高的是25-29岁的人，高达12.7%。

仅从城市男性来看，35岁以上的人中只有5.5%接受过性服务，而35岁以下的人中12.5以上的人，约8名男性中就有1人接受过金钱的性服务。 其中，25-29岁的人最多，为16.5%； 据说大约六个男人中就有一个。

2 .社会意义

这意味着什么呢？ 很多人可能还会大声喊叫拯救青年，也可能生气说男人有钱了就不好了。

但是，不要忘记前面说过的道理。 作为普通女性，男性客人(找女性的男性、男性客人)的妻子或女性同居者再次传给其他男性的可能性只有5.5%。

接下来，别忘了，男客人们不仅会带艾滋病回家，还可能会传染给性服务的女性。 否则，刚出农村的、未成年的、经常在性产业开放的女性，她们的艾滋病是从天上掉下来的吗？ 为什么我们总是容易把她们视为第一传达源而不是第一受害者？

第三，男客人中，谁更危险？ 哪些巨款？

从第一职业来看，在各种各样的男厂长、经理、业主们中，接受过性服务的比例最高。 他们这样做的可能性是城市男性体力劳动者的10倍，是各种农村男性劳动者的22倍！ 但是，我觉得他们确实是冤枉的。 其中很多是为了交际。 那么谁被交往了呢？ 可以借用权力的人可能越来越多了。

这些男人更危险的不仅仅是他们先卖淫。 他们很可能成为性传播最重要的桥梁。 这是因为他们越来越多的二奶、小蜜、恋人和权杖容易相依为命。 强奸下属各种各样的女性也变得容易了。 这个性别的阶级霸权表明，他们平均有6.41-6.27个其他性伴侣，是工人的1.95-2.60倍，是农民的2.87-3.37倍。

3 .缓解服务详情

男性找的女性中有13.7%是二奶，不是标准性服务的女性。

调查数据显示，39.2%的接受性服务的男性在调查前3个月内，6个月内为50.0%，1年内为71.6%，5年内为88.5%。

也就是说，从1998年8月到-2000年8月之间，中国的性产业迅猛增长，比以往5年的规模扩大了4倍以上，比性产业再现以来的规模扩大了2.5倍。

试着找了几个女性，23.3%的男性客人和一个女性发生过性关系的65.8%的人是2到5个女性，还有10.8%在5个以上。 另外，在调查前的3个月中，和错误做爱的男性中，只有38.8%的人有过一次。 34.0 %的人多次出现，但27.3%的人发生在三个月前。

这表明，当男人引以为戒时，和女人做爱后，他们不会只牵一次手，但往往会找2~5个女人，而不是获利。 他们和错误做爱的频率也不高，可能三个月一次以上，但不是多次。 理由更简单，小姐收钱小姐也没被叫在一起。 找小姐毕竟有风险。 因为再疯狂的男人，也不能只靠失误来处理自己日常的性诉求。

中位数显示，与小姐做爱的男性第一次发生在自己约29岁的时候。 小姐大约23岁。 这些男性和女性做爱的总次数约1次以上5次以下。

他们在什么地方发现了错误？ 其中31.6%的男客人在歌舞厅发现了错误。 15.4在走廊和按摩场所。 14.2%在各种酒店，5.3%在街上，31.1%的人在其他类型的地方。 这与我们一般对性产业的感性认识一致。 歌舞厅、走廊、按摩和酒店是妇女们最主要的营业场所。

另外，这些地方是在当地还是在外国？在这些男性客人中，有26.0%在市里的市区发现了错误。 25.1%的人在市郊；40.9%的人在本省其他城市；还有8.0%在外省。 也就是说，一半的人在市范围内，在自己家门口找小姐。 这很重要。 根据社会公众的看法，女性们特别担心丈夫或男朋友出远门时，特别是去被认为性产业非常发达的地区(例如海南等)，他可能在找错误。 但是，我们发现，其实在家门口找小姐的人不少。 或者说，这种事件已经无法防止。

当然，因为性产业已经在各地开花。 对寻找错误的这些男性来说，在他们居住的城市中，很少有红灯区(公开且集中的性产业地带)，只占37%左右。 虽然市里有各种形式的性产业，但高达98.3%，71%为中等规模，27%为大规模。 这些性产业的56%在各种歌舞厅，33%在美发沙龙和按摩场所。

特别是在57%的城市，大多数当地男性居民知道当地性产业正常情况的城市有35%是少数男性居民知道的。 另外，我们调查后发现，只有15%左右的城市现在已经变黄了。 也就是说，如果当地的男性居民知道性产业的存在和现在还没有被扫黄，他们找女性的比例不增加就不足为奇了。

logist回归分析的结果(省略具体过程)表明，所在城市的性产业越发达，当地男性找女性的人越多。 即使在同龄男性之间，如果当地有红灯区，男性找女性的可能性也会增加8.3倍。 如果存在有性产业的话，会增加到18.1倍。

二、谁更容易找错误？

一般舆论认为，男性找女性本质上很难移动。 很多人相信所有的男性都在找女性，但由于需要钱、风险和可能的性病，有些男性没有做。

这确实是片面的。 通过logist回归发现了以下几点(省略具体过程)。 。

1 .什么样的男人最容易找错误？

首先，男人是否和女人发生过性关系，最重要的因素是他是否经常一个人外出(最好在外面过夜)。 与没有外出过的男性相比，外出1~3个月的男性寻找错误的可能性是前者的6.6倍。 外出6个月以上将增加72倍。 与之相似的是，社交型的男性越多，找女性的人也越多。 每周进行2~3次社会交往的男性与谁也不教的人相比，寻找错误的可能性增加了4.5倍。 有同样的事情。 吸烟多的男性，找错误的人也多，是不吸烟的男性的2.7-2.9倍。 这可能是因为吸烟的多少与社会交往的多寡直接相关。

但是，我们只有综合地看这三个要素，才能发现问题的本质。 男人找女人不仅仅是因为他们机会多(不是因为经常一个人外出过夜)，还取决于他们的人际交往能力如何(社会交往往往能培养这种能力)。 因为，找小姐不像在店里买东西那么容易，更不容易。 因为这毕竟是人际关系。 有些男人没有能力做。 不是因为没有胆量，没有机会。

其次，发现近朱者赤，近墨者黑是排在第二位的主要原因。 在男性居住的社区，找女性的人越多，他自己也找女性的可能性越高。 具体来说，在社区接受异性按摩的其他男性每增加1个百分点，自己寻找错误的可能性也会增加17%。 在社区中寻找错误的其他人每增加1个百分点，自己也这样做的可能性就会增加32%。

这也是重要的发现。 现在的男人越来越成为社区的人，证明他不是以前的单位人，也不是真正的社会人。

第三，研究表明，居住在县城和县级市的男性最有可能寻找错误。 说到这，他们是农村男性居民的6.1倍。 但是，地级城市的男性居民只是他们的37%，省会和直辖市的男性居民只是他们的33%。

这里面的原因有很多。 我们初步分析是因为，最重要的是，县城的性产业不一定比大城市多(当然也不一定少)，但是扫黄通常不像大城市那么严重。 再加上县城地域比较小，新闻流通多，迅速。 因为这一点即使去城市郊区找小姐也不像大城市那么难。

第四个因素是年龄。 从20岁往上，男性每5岁，找错误的可能性就会降低29%。

排在第5位的原因是，与未婚的男青年相比，再婚的男性们找女性的可能性增加了4倍。 未婚男性没有发泄的地方，所以普遍认为找女性的人在增加。 但是我们的调查推翻了这个说法。

第6位的要素是男性自身的文化程度较高。 这呈现出下坡的曲线:没有上学的男性只有0.5%的人在找错误。 小学和中学的男性也占4.8%-4.2%； 但是达到了高中文化男性的17.1%。之后，在短期大学和大学文化的男性中，从6.3%下降到了5.7%。

这可能是因为文化太低的男性不那么开放，也不那么奢侈。 文化程度高的男性，其他机会在增加，或者洁癖很重。 所以，出现了介于两者之间的高中文化男性。

我们说的都是起了显着作用的所有因素。 另一个因素没有起到明显的作用，但有着重要的意义。

例如，性欲越强的男性，寻找女性的可能性自然也越大。 但实际情况并非如此。 只有不想做爱的男人们，找错误的可能性几乎接近零。 其他男人，无论他们一个月一次，一周一次，每天做爱一次，还是每天多次，都可以和寻找错误的可能性匹敌，无法制造显着的差异。

这和我们之前解体的社会交流作用很强是一个道理，找女人不是人们想象的那样，证明是生理上的简单行为。 实际上也是需要相当大能力的人际关系活动。

2 .什么样的丈夫最有可能找错误？

首先，男人结婚不结婚看起来都一样。 在所有男性中起最大作用的三个因素是单独外出时间、在社区找女性的男性比例、男性自身的社交频率。 在丈夫中也同样扮演着第1位、第3位、第4位的角色。 具体来说，丈夫一个人外出1~3个月，找女性的可能性是没有一个人外出过的丈夫的14.8倍。 社区其他男性寻找女性的比例每上升1个百分点，自己的可能性也增加30%。 交往最频繁的丈夫们，找女性的可能性是社会交往者的9.3倍。 也就是说，结婚并不能自然阻止丈夫去找错误。

其次，夫妻间的爱才是最可靠的保障。 哪一方感情破裂，和坏夫妇相比，如果双方感情深厚或深厚，丈夫找错误的可能性只有前者的6%。 老百姓说的苍蝇不叮的蛋就是这个道理。

第三，在讨论已婚男性为什么要找女性的时候，经常会出现性别差异。 男性认为，这可能是因为夫妇的性生活不好。 但是，女人们通常不这么想，也不太同意。 这是正常的现象。 因为在现在的中国社会，性生活，特别是性妙技，很多时候都是由男性主导的。 因为这个男人认为那个很重要，被引导的女人们不会那样看。

但是，在弄清已婚男性寻找错误的理由后，发现夫妻间的性妙招非常明显地发挥了第三位的作用。 具体情况如下。

夫妇之间如果没有使用过女性上位的性体位，和没有使用过的相比，丈夫找错误的可能性会增加3.3倍。 夫妇没有过后入位的性行为的话，丈夫找错误的可能性会增加2.8倍。 反过来看，综合这两个体位，最常用的丈夫找错误的可能性只有以前不用的丈夫的千分之一。

口交也是如此。 如果丈夫给妻子口交过，丈夫找错误的可能性只有之前不这样的人的4%。 如果妻子给丈夫口交过的话，那个可能性只有7%。 把两种口交合起来看，最常用的丈夫找错误的可能性只有多少没用的1%。 但是相反，如果夫妻之间从未使用过这两种口交，丈夫找错误的可能性就会增加1.7倍。

关于这样突出鲜明的统计结果，我们不需要做过多的说明。 虽然多位小姐实际上拒绝提供体位变化的性服务，特别不想提供口交，但是如果丈夫觉得在婚内失去了它们，可能还是去了失误的地方寻求。

排在第4位的原因是，如果觉得丈夫在夫妻生活中勉强度过，那么与没有勉强感觉的丈夫相比，找女性的可能性会增加3.4倍。

这是一个有点容易引起人愤怒的发现。 他们一般认为男性是性的永动机，对性永远求之不得，哪里有道理呢！ 很遗憾，根据我们的调查，30.1%的已婚男性认为自己被强迫了。 23.2%的人可能会被强迫。 还有2.0经常被强制。 44.7%的丈夫是合格的男性，认为自己从来没有被强迫过。 也就是说，多少有些勉强的丈夫总共有55.3%，超过了半数。

我们不打算在这里讨论丈夫为什么觉得自己不行。 因为查阅文献，古今中外的大小学者们几乎都闭口不谈或者不知道。 我们只是想强调一下。 这确实是个问题，而且丈夫找错误的可能性明显增加，而且是第四位的重要因素。

以上是起着显着作用的要素，但请不要忽视没有起什么显着作用的要素。 其中也有很多有趣的地方。 很多人认为一定是重要的因素，但实际上不是。 例如，夫妻间的关怀和亲生父母多还是少，家务做得多，吵架和嫉妒的次数多还是少，丈夫们自身性欲强还是弱，性高潮多，性生活满足等因素，都是丈夫寻找错误，

也就是说，在这些事件中，夫妇们无论做得好不好，都有可能影响其他方方面面，但不会显着增加或减少丈夫找错的可能性。

文案来源:中国好青年