“民生观：扶贫扶出债窟窿打哪来”

本篇文章877字，读完约2分钟

扶贫支撑巨大债务、反映帮助的做法还不正确

贫困村在扶贫中反而背负着巨额债务吗？ 这件事听起来有点不可思议。

据 媒体报道，江西省级贫困村大垃村近年来连续实施道路整治、饮水安全、学校翻新等扶贫项目，是有益民生的大好事。 没想到，这些项目完成后，村子背了一百万以上的债。 村干部回答说，帐多了，不到一百万。 但是，按照他的算法，至少有50万人。 对穷乡僻壤来说，这是不少的。 村干部还说村里负债累累，村民摆脱了贫困，话的意义是值得的。 今后将依靠村级经济逐步恢复。 不能说不值得。 在村子里背上这么沉重的债务，不是经常的事。 依靠村级经济这匹马，能拉动这么沉重的债务车吗？

但是，我知道当地还有很多村庄。

这个“扶贫债”是怎么借的呢？

进行道路施工吧。 交通部门按每公里10万元的标准支付工程资金。 这在平地上也差不多够了。 但是，在贫困山区，工程价格可能会上涨三倍以上。 钱不够。 因此，要求地方设定一部分资金。 但是因为穷，地方上没有那么多钱，所以欠你的吧。 于是，债台高筑。

这种“扶贫债务”现象的出现，值得深思，应该想办法应对。

首先，必须在补助资金这个环节想办法。 对于真正没有辅助力的贫困地区，特别是基础性项目，应该把“无法辅助”作为现实因素来考虑。 其实，《中国农村扶贫开发纲要(―)》已经提出，国家在贫困地区配置的病险水库除抢险加固、生态建设、农村饮水安全、大中型灌区配套改造等公益性建设项目外，取消县以下(含县)及西部地区连片贫困地区的配套资金

《纲要》没有说要取消贫困地区公路建设的配套资金，但提到要加大村级公路建设的支撑力度。 相关部门可以参照其他项目，对贫困村道路维修补助资金的问题，在力所能及的情况下，会给予越来越多的支援吗？ 对已经明确规定的取消补助资金的项目，应当监督执行，不要让补助资金挡住扶贫的道路。

另外，扶贫项目的建设价格也应该进行更细致的测算和调查。 如果进行细分，用一个定数出资，既有可以充分使用的地方，也有很吃力的地方。

扶贫会帮助巨大的债务，但实际上援助的做法并不正确。 我相信如果因地制宜，问题可以得到处理。