“光明日报：大棚受冷落警示产业扶贫要有长远考量”

本篇文章1134字，读完约3分钟

据媒体报道，近日，记者在基础调查中获悉，山东临时地区没有接受扶贫隧道项目。 鲁南某县扶贫办公室的一位负责人表示，“当地实际上不再向基层推荐大棚扶贫项目。 他说，受市场波动的影响，农户承包扶贫房屋的积极性很差。 由于产出收益不高，一些农户夫妻打工，即使每天有2300元的收入，也不愿承包塑料大棚。 因为大棚栽培依赖于技术、行情，所以后期的维护费用很高，例如两年内需要更换膜，从而影响收益。

目前，脱贫攻坚已进入最重要的冲刺阶段。 各地扶贫行业都存在着这些问题和短板，以方便及时的“陷阱”和调整。 山东部分地区扶贫隧道项目受到冷落的现象，就是一个有代表性的例子。

据公开报道，近年来，各地产业扶贫、大棚项目是比较常见的选择，很多地区的村民也真正靠此脱贫致富。 但是，山东一点地方大棚项目暴露出的问题，同样不是个案。

从去年开始，媒体报道称，皖北某地审计发现，许多贫困村的扶贫住房在布局、建设等方面存在诸多问题，有些扶贫住房建成后，或者处于闲置状态，或者生产的蔬菜销售渠道不足，利润较差，产业扶贫的 从别的地方派生出了其他的质量问题。 前几天，山东省聊城市纪委监察委员会通报的形式主义、官僚主义典型问题中，有4座以30万元点对点扶贫专项资金建设的蔬菜大棚，刚建成就因风而倒塌的细节。

从整体上看，这种现象折射出当前产业扶贫中的两个问题，特别值得正视。 一是基层扶贫能力问题和扶贫项目选择的盲目性。 此次报道中乡镇扶贫干部表示，扶贫资金通常去乡镇，但乡镇干部不一定有这方面的经营头，大部分选自县级项目库，通常是大棚、光伏和扶贫厂，基本听从上级安排

也就是说，如何因地制宜地选择扶贫产业项目，最有发言权的基层扶贫干部可能会面临新闻掌握和能力不足的问题，在一定程度上只能“听从上级安排”。 这种状态无疑在一定程度上增加了扶贫项目选择的盲目性。 如何提高基层扶贫能力，扶贫产业的选择如何进行科学判断，不是由跟随者和上级安排的，仍然是降低产业扶贫风险必须突破的难点。

第二，塑料大棚项目后期维修价格较高，对市场行情的依赖度也较高，因此扶贫补助政策和专项资金投入结束后，是否面临“烂尾”的风险，需要尽早防范。 这其实不仅仅是塑料大棚项目，其他项目也一样。 特别是到了目前扶贫攻坚阶段，为了单方面追求暂时性的扶贫效果，必须警惕和防止后续长期快速发展的问题。

产业扶贫是一项系统工程，需要考虑各地资源的存量、村民的意愿，要结合长期的市场行情，不可追随，不可对暂时的效果“迷惑”。 在这方面，过去的一点太阳能发电扶贫项目已经吸取了教训。 扶贫补贴减少或产业补贴取消后，产业扶贫事业的项目是否继续造福村民，有关部门应当对产业扶贫事业的项目选择进行必要的风险检查。

(作者:任然，媒体评论家)