“《国家要点保护野生动物名录（征求意见稿）》中的海洋鱼类”

本篇文章6105字，读完约15分钟

国家林草局、农业农村部年6月19日联合发布《国家要点保护野生动物名录(征求意见稿)》(简称《名录》)，向社会公开征求意见。 从数量上看，虽然增加了一些与“名录”有关的海洋鱼类种类和类群，但整体数量依然很少(表1 )。 。 在海洋生物资源严重衰退的背景下，这似乎让人感到“灭绝危险”。 这种尚需改善的现状可能是无奈的选择，但其中有多方面的原因，另一方面海洋鱼类物种濒危等级的明确受到科学认识水平的限制。 相对于陆生生物，海洋生物种群多样化的科学新闻更难得到，基础数据的缺乏难以判断一点物种真正的生存状态，影响海洋野生动物保护水平的明确合理性和相应的保护措施的制定。

此外，其中可能还有社会经济价格因素的考虑。 近海是海洋生物生存的栖息地，是受人类活动影响较大的地区。 我国的海洋渔业资源为广大人口提供了高质量的蛋白质来源，但在实际生产中，目前较为粗放的渔业方法难以危害濒危、危险的海洋物种。 将许多野生动物列入要点保护名单会产生执法水平的许多问题，难以实际操作，对管理没有意义。 因此，目前产业的快速发展和社会诉求的现状也严重制约了海洋野生动物的保护。

从世界范围来看，海洋是目前人类大规模捕获野生动物的最后一个“狩猎场”。 现状是，海洋应依靠全社会的努力成为野生动物保护的前沿阵地。 此次“名录”中收录了海洋鱼类(此处包括部分淡、海水洄游性鱼类和文昌鱼纲种)共9种(或类群)，其中新增加了5种(或类群) (表1 )。 简单整理一下吧

黄唇鱼bahaba taipingensis，推荐保护等级:升级为1级

黄唇鱼俗称“黄金鳗鱼”，是大型石头鱼(石头鱼科)，最长可达2米。 其主要分布在长江口至珠江口海域，是中国特有的。 黄唇鱼以动用百万元的价格闻名，以前是国家二级保护动物，但在市场上偶尔会被发现，经常“出现”引起网络热议。 黄唇鱼之所以贵，第一是因为它是比黄金贵的“花胶”，其实是那些鲫鱼。 那些“信徒”认为，干燥黄唇鲫鱼的“花胶”既好吃又有滋补效果。 其实，“花胶”的主要成分是普通的胶原蛋白，没有什么不可思议的作用，对人体来说利用率还很低，从营养吸收的角度甚至比不上普通的蛋白质。

黄唇鱼被世界自然保护联盟( iucn )濒危物种红色名录列为“极端危险( cr )”等级，如果此次升级成功，它将成为目前国家级保护的唯一海洋鱼类。 虽然“国一”的地位有些落后，但“亡羊补牢，不失为晚”，期待着黄唇鱼这一中国特有物种在这片海域继续生存和繁殖。

鳗鱼anguilla marmorata，推荐保护等级: 2级不变

鳗鱼是典型的降河性洄游鱼类，繁殖期发育至河口附近性腺并成熟，然后入海繁殖。 这种鱼在中国南方部分地区的市场屡见不鲜，多来自养殖。 但是，鳗鱼目前尚未实现人工育苗，所谓人工养殖只是培育野生幼鱼，仍在消耗野生资源。 另外，“清单”中也没有关于“只有野外种群”的保护的评论。 因此，“名单”正式公布后，严格来说所谓的养殖鳗鱼也不得上市。

其实，与鳗鱼相比，同样的鳗鱼( anguilla japonica )的生存状况不容乐观。 日本鳗鲡在iucn红色名录中的物种等级为“无危险( lc )”，濒危物种只有中国国内种群，而日本鳗鲡在iucn红色名录中被认为是“濒危( en )”，濒危情况是世界性的 鳗鱼的野生资源量应该比鳗鱼多，按理说，鳗鱼至少也应该进入“国二”的保护水平，但是这次的“名单”还没有被收录，即使在iucn的濒危水平上也没有法律效力。

克海马hippocampus kelloggi，推荐保护等级: 2级不变

1989年中国首次公布并实施的《国家要点保护野生动物名录》中，克氏海马已经被列入国家二级保护物种。 2004年，濒危动植物国际贸易公约( cites )缔约国大会决定将海马确立为保护动物。 同年，作为缔约国，中国参照cites附录ii将所有海马物种纳入二次保护动物管理范畴。

在此次征求意见稿中，没有将“克氏海马”改为“海马属全部物种”，但这不影响分布在中国海域的所有海马物种都受到“国二”水平的保护。 通常，“海马”一词只指海马属的所有物种，但有时广义的“海马”也包括海龙科的其他种类。 其实除海马属外，海龙科的许多种类都有所谓的药用价值和较高的观赏价值，因此成为重要的捕获对象，其野生资源明显下降，“海马”一词扩大范围的理解有助于保护整个海龙科物种。 此外，近年来，我国学者开展了近海海马物种分布调查和海马人工繁殖技术等一系列研究，其成果有助于海马自然资源的恢复。

松江鲈鱼trachidermus fasciatus，推荐保护水平:无二次变化(仅限野外种群)

凭借其在中华历史文化中的独特声誉，松江鲈鱼的保护地位可能是在最初的《国家要点保护野生动物名录》中确立的。 松江鲈鱼是短距离的降河产卵洄游鱼类，繁殖季节一到，生殖群体聚集在河口，在近海产卵，孵化的幼鱼逆流而上在淡水中觅食成长。 历史上，松江鲈鱼种群北起辽宁鸭绿江流域和黄海近海，南接福建九龙江流域、东海近海、台湾北部沿岸的广大水域分布。 近几十年来，由于过度捕捞、水域污染、洄游路线拦河坝等因素，导致松江鲈鱼种群在中国分布区急剧缩小和资源量迅速下降。

但近年来，松江鲈鱼实现工厂化养殖和人工种苗繁育有了一定规模的人工种群，走上产业化快速发展的道路，特许经营的商业化养殖松江鲈鱼产品已经上市，人工放养也已在许多水域广泛展开。 从民间注意者的立场来看，自然水域的松江鲈鱼似乎也确实变得常见了。 人工繁殖技术的进步和产业的迅速发展能否将松江鲈鱼野生资源的保护引入健康的轨道？？ 养殖集团有逃脱风险吗？ 商业化养殖需要更严格的监管吗？ 人工增殖放流对野生种群的遗传结构有什么影响？ 这些问题还值得专家和行政管理者深思。

文昌鱼属所有物种branchiostoma spp .，建议保护水平:二级新增(仅限野外种群)

虽然是鱼冠名，但文昌鱼在分类学上不是鱼类，而是属于脊索动物门、头索动物亚门。 迄今为止，只有白氏文昌鱼的一种被列入国家二级保护名单，但这次扩大到了文昌鱼属的全部种类。 学术界曾认为，分布在中国近海的文昌鱼主要为白氏文昌鱼，包括白氏文昌鱼青岛亚种和厦门亚种。 但近年来，随着分子生物学技术的迅速发展和应用，关于文昌鱼遗传多样化的大量研究结果表明，白氏文昌鱼的两个亚种其实是两个独立的物种，其中白氏文昌鱼青岛亚种其实是日本文昌鱼。 所以，目前分布在中国沿海的文昌鱼应该主要有两种。 日本文昌鱼和白氏文昌鱼。 这些属于文昌鱼属。 这次的追加可能是考虑到了上述分类学认识的变化。

中国是文昌鱼资源最丰富的国家之一，过去闽南一带捕捞文昌鱼以前就有渔业，至少有300年的历史(至今仍有小规模渔业活动)。 。 但是，文昌鱼对生境要求严格，栖息近海生态环境十分脆弱，易受活动破坏，保护文昌鱼的最佳途径是建立专业的自然保护区。 这次重新将文昌鱼的保护范围扩大到全属也是必要的。 文昌鱼是无脊椎动物向脊椎动物进化的过渡类型和典型代表群，是研究脊椎动物起源和进化的重要模式生物，文昌鱼物种的保护不仅是生物资源的保护，也具有深远的科学意义。

姥鲨cetorhinus maximus、鲸鲨rhincodon typus、首尔姥鲨carcharodon carcharias、推荐保护等级: 2级新功能

这三种新的标志标志标志着鲨鱼这一备受瞩目的类群首次被正式列入国家要点野生动物保护名录。 鲨鱼在海洋生态系统中起着重要的作用，鲨鱼的生存主要表现在两个方面:一是海洋过程中污染和栖息地破坏的开发与利用，规模和强度不断增大的渔业捕捞可以说是更为严重的威胁。 鲨鱼是海洋生物中最易受过度捕捞影响的类群之一。 相对于普通鱼类，鲨鱼一般体型大、寿命长，容易唤起人们的保护意识，提供“高端食材”满足口腹之欲的鱼翅贸易受到动物保护者的广泛诟病。 中国和东南亚各国的鱼翅贸易因鲨鱼资源的养护问题受到攻击。 但是，鱼翅是多种鲨鱼产品贸易的一部分，实际上鲨鱼的肉、皮肤、牙齿、骨头、内脏等被来自不同国家和地区的人们以不同的方式使用。 在国际贸易中，鲨鱼产品的贸易量、贸易额具有一定的规模，参与的国家和地区也非常广泛。

对鲨鱼数量造成最大威胁的，可能是捕捞中的“兼捕”。 “兼捕”可以理解为“不是目标物种，而是保存出售全部被丢弃的捕捞”(在国内，很少放弃捕捞，兼捕涉及前两种情况)。 随着全球海洋渔业捕捞强度的增大，捕捞过程中“兼捕”对海洋生物种群的威胁也越来越明显，鲨鱼恰好是受害最大的类群之一。 根据联合国粮农组织( fao )公布的数据，全球半数以上的鲨鱼捕捞靠兼捕上岸，其中中上层的延绳钓被认为是鲨鱼兼捕获量最大的捕获量。 首次正式被列入保护名单，有助于提高渔业人员对鲨鱼的保护意识，也在一定程度上有助于渔业渔业行为中的误捕、鲨鱼保护物种的妥善解决。

但是，这次新增的只有3种鲨鱼，相对于真正需要保护的鲨鱼，种类数量上有差异。 根据最新公布的数据，全球有81种鲨鱼被列为iucn红色名录的威胁物种，占目前数据支持的鲨鱼物种总数的31%，其中“危险( vu )”47种，“濒危( en ) 根据国内的管理规定，相当于“国二”保护水平的cites附录ii中也收录了12种鲨鱼类(包括这次新添加的3种) (见表2 )。 这些鲨鱼种类并不分布在中国海域，但都是未经批准不能自由入境和贸易的种类，其中一种不仅有分布，也充分具备保护的必要性，应该列入国家要点保护的范围。 但是，这次的“清单”没有把它们放进去。 这可能是官方基于一点“调整大体”的想法。 官方公布的《调整大致》第6条“关注度大致”表示:“虽然符合纳入的科学标准，但社会关注度极低，一旦纳入，反而无法纳入非法狩猎和贸易风险有可能提高的物种……” 笔者基于目前鲨鱼保护的现状和人们难以分辨鲨鱼不同种类的事实，此时不太考虑“关注度大致”，而是尽可能将符合科学保护标准的鲨鱼种类列入“名单”，以保护人们对鲨鱼的意识 否则，人们很可能会误解保护范围，只将名单上的三种类型作为鲨鱼唯一的保护对象，反而对鲨鱼的保护起到负面作用。

黄dasyatis bennettii，建议的保护级别:添加2级

魟属软骨鱼类中除“鲨鱼类”(全头亚纲(类) )以外的另一大分类群——板鳃亚纲(类)。 新的分类学观点应归于hemitrygon属，相对应的较有效的种名为hemitrygon bennettii。 《名录》采用的还是旧的无效物种名，按照分类学的科学大致应该在这里更改。

黄魟这次被添加为“名单”中的国家二级保护物种，很多人出乎意料。 这是因为在iucn红色名录和cites附录中没有记载，关于黄魟的种群数量，现在也缺乏比较有效的科学判断。 官方公布的“调整大体上”指出:“虽然还没有完全满足纳入的科学标准，但对于因开发利用强度的增大和栖息地的减少等而受到社会广泛关注的物种，此次调整中也积极考虑……”，这次黄魟的加入是否可以从这方面考虑？ 黄魟是华东至华南沿岸常见的经济鱼类，在渔业中通常与近亲品种没有区别。 魟的分布通常局限在沿海浅海和河口地区，其中河口地区是其重要的产卵场和育儿场，这类栖息地也是污染、捕捞、航运等人为干扰最严重的地区，目前似乎不可能将魟列入“国二”的保护等级。 事实上，全头亚纲(类)中还存在着面临更大生存危机的物种。 例如，放入cites附录I的锯末属鱼类和放入cites附录ii的鲫鱼属鱼类分别与“国一”、“国二”的保护水平相同，其中一种还分布在中国海域，但不包括这次的“名录”

鲫鱼enualosa reevesii，建议的保护级别:添加1级

虽然是长江流域“著名”的保护对象，但在鲫鱼的生命过程中，也有漫长的海洋生活史阶段。

鲫鱼是一种逆流而上产卵的洄游性鱼类，它以“长江三鲜”之一的名字深深植根于中华饮食文化中。 过去，鲫鱼每年在黄昏的春天下水，但现在他们失约很久了。 无论河海如何，都很难找到他们的身影。 遗憾的是，鲫鱼自古以来就被人们所食用，但至今仍鲜为人知，自然分布范围、是否为中国特有等问题至今仍缺乏确定的科学答案。 一个物种的消失，往往意味着一个基因库的破坏，一个自然资源的丧失，也意味着这种生态功能的消失，这比我们不能再享受它们的美味，更受抑制。 有资料显示，鲫鱼资源衰退始于20世纪70年代后期，90年代长江中的鲫鱼已经十分罕见。 现在，iucn和cites分别处于数据不足和未判断的状态，但毫无疑问面临着严重的灭绝危机。 鲫鱼的消失，主要是由于两个原因:一是过度捕捞。 鲫鱼在春夏之交返回淡水产卵场，然后再次返回大海，在这次洄游的途中，先是母体被流刺网渔船隔层捕获，然后仔幼鱼被毫米波网、密集网道所防备，以前这种非法的捕获方法严重影响了鲫鱼的种群资源。 其次河流水利建设在一定程度上切断了鲫鱼的洄游通道，长江口湿地也遭到破坏，鲫鱼没有合适的“产房”和“幼儿园”就不能繁殖。

野生鲫鱼资源的消失推动了市场“替代品”的开发。 近年来，市场上出现了所谓的“美鲵”、“长尾鲭”、“湄公河鲫鱼”、“云鲫鱼”等科近亲鱼种，这似乎在一定程度上满足了人们对“鲫鱼”味道的向往。 但是，目前市场上还没有确定这些多种多样的种类和品种的区别，定种命名混乱，对这些外来物种的引进、繁殖、养殖、增殖行为也缺乏必要的科学判断，这些现象将对鲫鱼野生资源的保护带来新的潜在风险 长江于1987年开始禁止捕获鲫鱼。 年来，历史上最严格的“长江十年禁渔”开始全面实施，鲫鱼也被列入“名录”作为国家一级的保护范围。 长江野生动物的保护状况与过去相比可以说发生了很大的变化，这引起了我们不可避免的疑问:鲫鱼还有机会吗？ 某种认为，在南亚和东南亚无危险的姬哈娜( tenualosa ilisha )可能是鲫鱼的同种异名。 但是，这个说法没有被科学证实。 即使其他海域确实存在鲫鱼种群，也不能代替分布在中国水域的，特别是长江流域的鲫鱼种群。 独立的地理种群往往是进化上的显著单元( esu )，也是生物多样性保护的基本单位。 我们对长江鲫鱼的保护可能落后一步，但只要有一缕生命力，长江野生物种延续的努力就不会停止。 鲫鱼是历史中和我们在一起的物种，我们不知道是否还有机会再了解它们，深入解读前世的秘密。 鳃的繁荣和消亡关系到淡水水系和海洋的连通，关系到人与自然、快速发展和保护的宏观问题，值得我们许多人深思。

以上，简要整理了这次征求意见稿涉及的海洋鱼类。 与陆生动物相比，海洋生物与人们的距离一般很远，也很少得到人们的关注和认识。 但是，海洋生物不仅与你我的餐桌密切相关，也与我们生活的方方面面密切相关，与全人类拥有命运共同体，共享着同样的未来。 希望这篇文章能引起网民的思考，帮助“列表”的完整性。 这次名单的调整，有望向中国的野生动物保护事业迈出坚实的一步。 (作者李昂是青岛市海洋生态研究会理事、首席鱼类学科学顾问，久见海洋注意社联合创始人。 照片是青岛市海洋生态研究会秘书长李玉强绘。 ）