“微益天下：6天收6孩错在弃婴岛？”

本篇文章3229字，读完约8分钟

本月初，《北京晨报》报道称，在北京通州马驹桥垃圾站发现出生的男童，救援人员赶到时，一名裸体儿童死亡。 之后，在国新的例行新闻发布会上，民政部副部长窦玉沛谈到了这个没有襁褓的婴儿。 他表示，宣传弃婴岛已达成协议，全国开展“婴儿安全岛”试点工作。 12月17日《现代快报》报道，南京启用弃婴岛6天，共接受6名弃婴，4男2女，均为病假儿童。 因放弃育儿是否“鼓励”而引起了争论。

反对

一旦建立了病假儿童救助制

12月10日傍晚，南京弃婴岛接受了第一次弃婴。 这个出生不到一个月的男孩第二天上午出现身体异常，当天下午转院到南京市儿童医院接受治疗。 记者了解到，男孩被诊断为腹膜后巨大肿瘤，医生怀疑其恶性，近期将安排手术，但风险很大。 ( 12月17日《现代快报》)弃岛明确了政府社会的勇敢担当，但无视了作为父母的责任和义务。 它的设立是件好事，也是件蠢事。

的情人皆有之，舍弃自己的骨肉一般是万不得已的。 从南京“弃婴岛”的收容情况来看，有些孩子确实病得很重。 虽然无法负担高昂的医疗费可能是遗弃的首要原因，但“弃婴岛”的设立在不知不觉中减轻了弃婴父母的罪恶感。 这相当于容忍放弃育儿，或者引诱变态。

孤儿岛的存在，使人对父母的责任有些动摇，为了自己“一身轻”，轻易将责任和义务推给政府、社会，是违背社会公序良俗的道德失范。 如果没有这个看起来“温暖”的平台，一些弃婴父母会尽其所能治疗孩子，孩子可能比较容易被遗弃。

孤儿院、孤儿院，再美也比不上孩子的“穷窝”，代替不了孩子的父母。 因此，政府必须建立对生病儿童的救助机制，而不是放弃育儿，以缓解这种家庭疾病的压力。 即由政府社会救助、家庭承担照顾责任，救治费用由父母根据孩子的病情申请。 这样，在医疗费不变的情况下，至少可以大幅节约护理、护理的费用，可以救助越来越多的病假儿童。 更首要的是，孩子可以在家里享受天伦之乐，条件艰苦也胜于投入别人的怀抱。

高调招募弃婴是社会的悲哀，这应该隐藏着动荡不安的弃婴岛。 一言以蔽之，育儿岛是抛弃父亲母爱的荒岛，有些不推荐。

崔恒清

我赞成

放任幼儿是个伪命题

早在6月，石家庄市社会福利院就为弃婴建设了“安全岛”，引发了不小的争议。 目前，民政部正在全国开展“婴儿安全岛”试点工作，政府对此保持沉默和支持。 民政部怀疑许多人质默许了放弃幼儿这一违法行为。 在笔者看来，这个疑问不成立。

有网友说:“想抛弃孩子的人随便来扔，不用担心后顾之忧！ ”。 这样的网民可能还没有孩子。 我还没有结婚。 抛弃婴儿不仅仅是法律问题，也不是单纯的道德问题，还是社会问题。 但是，作为父母的人，如果不是各种方法都无能为力，有几个身体会想随意抛弃自己的亲人呢？ 更何况，搞不好会受到法律制裁。 说白了，虽然有育儿放弃，但大家还是要更坚定地去抛弃宝宝。 你相信吗？ 反正我不相信。 这和《破产法》不提高破产率、不向罪犯提供法律援助不增加犯罪等理由相同。 显然，反对设立“弃婴岛”的人无视市民在弃婴过程中的感情价格，甚至是违法的价格和道德的价格。

正如一位疗养院的负责人所说，“不说另一个‘放弃育儿’，坏父母就会增加。 福利机构改变不了社会的贫困，我们能做的就是如果你遗弃了，我们就让你的孩子有尊严地生活。 ”。 确实，既然我们不能改变遗弃这种行为，为什么不努力改变遗弃的结果呢？

“弃婴”的根本目的是尽量照顾被遗弃的孩子，不是容忍弃婴行为，不意味着弃婴不违法。 相反，这种接近人性的方法，本质上与虐待很明显。 与其人们为弃婴室的合理合法性而烦恼，不如好好想想弃婴本身这一社会问题吧。 例如，哪个贫困家庭有能力养育自己的孩子，例如如何帮助有缺陷的婴儿等。

邓子庆

提案

不是拯救生命的孤岛

“生命至上”才是最高人权、最高社会伦理。 法律和伦理本身，不应该违背对人性和生命的尊重。

但是，“弃婴岛”终究只是救助手段，它只是救助过程中的“孤岛”、一个节点，不是救助的终点，无法据此独揽大权地处理弃婴问题。 如何形成放弃育儿的完美“岛链”更为重要。

存在着幼儿弃婴现象、个人原因、社会原因观念问题、现实问题等。 一是家庭贫困。 二是社会福利、医疗保险水平的制约。 如果生病的婴儿因无力治疗而被抛弃，这与家庭能力、社会快速发展、社会公平和社会福利、保险水平有关。第三是思想观念。 重男轻女、未婚生子等。 只有明确原因，对症下药，才能全面、根本地处理这个社会问题。

要完善用于救助弃婴的“岛链”，其中之一就是要加强教育。 开展对生命至上、人权意识、人伦道德、性别观念、性观念等方面的教育，牢记生命保护意识，成为人性最善、生命最大的伦理。 其二，加强法治的推进。 把法律变成保护生命的红线。 让人们经常对法律有恐惧，保障对生命的恐惧。 其三，宣传婚检、孕检等科学生育方法。 提倡用社会福利的方法免费推广婚检，尽量减少畸形儿的出现，如孕前一定要检查等。 其四，增加城乡“弃婴岛”的分布，扩大弃婴网线。 其五，社会公平快速发展。 经济的快速发展和社会进步，才是人权和生命得到保障的前提，其中社会养老保险、医疗保险等社会福利政策公平推进，至关重要，这是大幅减少放弃的关键，也是最根本、最长远的政策。

生命养育和保护的完善“岛锁”一旦形成，“弃婴岛”将不再是“孤岛”，生命将不再孤独和被遗弃。

陈怀瑜

结论

与刑法并行，展现生命尊严

孩子被抛弃的理由各不相同，但真的各有各的不幸。 也有没有结婚的孩子。有些未婚母亲还没有成年，也很难养活自己。 有些婴儿天生残疾。 数据显示，中国每年约有120万出生缺陷儿童，占全球出生缺陷儿童的20%。 为了保护残疾儿童的生命，客观上会给家庭带来很大的经济和心理负担。

几年前，石家庄社会福利院发现过抛弃婴儿的父母。 他们来自农村，孩子生病需要3万元，而家里打铁只能买8000元。 最终，决定把儿童扔进设施的门口。 因为“在家是死路一条，扔在这里至少有救”。 当然，无论怎样抛弃自己的婴儿都是违法行为，应该受到谴责，依法惩处。 但是，不能保证所有的夫妇都很富裕，所有的婴儿都很健康。 此外，不能根除遗弃行为的发生，也不能将所有婴儿的父母送上法庭。

唯一的办法是如何及时接收这些弃儿，让他们及时被发现，及时救治，不被冻死。 设置安全岛接受弃婴是人本化的选择，无疑是对生命的尊敬和宝贵。 即使有可能助长个别父母放弃育儿的想法，最终保全放弃育儿的生命也是最重要的。

据说石家庄早在去年6月就启用了弃儿“安全岛”，《中青报》进行了长篇报道，用雄辩的事实回答了弃儿“安全岛”是“尊重生命还是容忍遗弃”的疑问。 石家庄这座“婴儿安全岛”历时两年多，收留了170名婴儿。 以前被遗弃在福利院附近的婴儿住院后，存活率不到50%。 在婴儿安全岛发现的26名遗孤中，有18人最终幸存。 而且，遗弃率与前一年相比没有增加。

这次，民政部计划从善如流，在全国宣传弃岛，我很期待。 因为，只有更高层次地健全放弃的基本救助机制，树立以人为本、以儿童利益为先的行政理念，才能更好地体现公民的权利和生命尊严。

刘效仁

■三言两语

●支持放弃育儿，至少给了可怜的小生物生存的道路。

——江琴

●我考虑了很久，没有定论。 ——葛语思

●自从放弃育儿后，加上媒体的热炒，南京这个月放弃育儿的情况异常增加。 与孤儿岛相比，健全医疗救助和保障，加大对遗弃罪的处罚是当务之急。

——黄敏

●“放弃育儿”和对腐败定罪一样，首先承认社会有黑暗面，然后在制度上建立保障。

——王妮

●放弃育儿的增加不能责怪“放弃育儿”的成立，“放弃育儿”对保护放弃育儿有很大的积极意义，是放弃育儿的保护之路。

——华齐麟

●站在生命的高度看就知道了。

——赵美

●为什么不向有困难的家庭直接援助资源？ 无论什么困难情况，都要鼓励和家人在一起。

——英小然

●就像安乐死一样，伦理和法律的胜负也需要时间。

——陈力

●为罪买单？

――花已经分发了