“评论：对买童犯罪不免刑责利于儿童保护”

本篇文章900字，读完约2分钟

缩小了儿童犯罪的宽大条款，加强了刑罚的严厉性。 裁军刑适用中的不当宽大，不仅织得更紧，而且真的织得更密。

全国人大常委会24日重新审议了刑法修正案(9)草案。 草案二审查制定了贿赂被拐骗儿童可以免刑的规定，满足一定条件可以从轻处罚，意味着今后贿赂被拐骗儿童的行为都将被追究监禁。

刑法修正案草案的上述亮点符合民众对提高买方打击力的需求。 当天的网络调查显示，超过90%的赞成贿赂被绑架儿童的网民被追究了酷刑责任。

没有买方就没有人口贩运。 中国每年失踪的儿童约20万人，只要存在收买儿童的指控，拐卖儿童的犯罪市场就很少根除。 在双方市场存在的犯罪现象中，单纯侧重于任何一方的处罚矫正，难以彻底遏制犯罪的发生。 法治化的管理路径，根据双方行为的主观恶性、危害结果等，设计均衡、严密的处罚梯度，实现与罪刑相适应的矫正治疗。 我国刑法分别规定拐卖儿童和收买儿童，前者量刑可达死刑，后者最高为三年有期徒刑，其依据是拐卖和收买行为不同的主观恶性和社会危害程度。

但是，舆论一直认为刑法规定的收买儿童犯罪的处罚较轻，不足以震撼收买者。 考虑到救助被拐骗儿童的便利，刑法规定:“被购买儿童没有虐待行为，不妨碍救助的，可以不追究刑事责任。” 该条款在实践中对贿赂儿童犯罪行为的打击不正确，本来从轻处罚对预防犯罪更是无能为力。 据此，刑法修正案(9)草案的首次审查将对上述行为的处罚改为“可以从轻、减轻或免除处罚”，以寻求更有层次的处罚管理。 草案的审稿继续改为“可从轻处罚”，“减轻或免除处罚”被删除，凸显了立法者收缩处罚自由裁量度的意图。

缩小了儿童犯罪的宽大条款，加强了刑罚的严厉性。 与一味呼吁升级刑罚相比，这种对收缩刑罚慷慨的修法更有助于犯罪的司法矫正。 这是因为，可以消除司法实践中刑罚适用的怠慢和疏忽，确立刑事司法在犯罪处罚中的密度，防止选择性司法刺激犯罪侥幸心理。 从犯罪管理的角度来看，压缩处罚适用中的不当宽大，不仅仅是织得更严，更是织得更密。 对儿童犯罪行为人来说，如果这样的惩罚一定逃脱不了，“花钱买刑”的结果就会让他们在利弊权衡下做出正确的选择，从而达到预防犯罪的目的。

本报特约评论家派兵