“评论：救助留守儿童是不容推卸的责任”

本篇文章1125字，读完约3分钟

6月9日晚11时，贵州毕节市七星关区田坎乡4名儿童在家疑似农药中毒，经抢救无效。 这四人中最大的是13岁，最小的是5岁的孩子，事发时没有监护人照顾。 父母不在身边。 祖父母已经去世了，但年迈的祖父母没有照顾孩子的能力。

同样发生在毕节，很多人联想到了每年被5个儿童垃圾桶闷死的惨剧。 不同的是，垃圾桶窒息的孩子被定义为流浪儿童，而这次农药中毒的孩子被视为留守儿童。 因为他们有“家”，有亲人。

4个孩子的父母没有履行法定监护义务。 根据未成年人保护法，父母因外出工作或者其他原因不能履行对未成年人的监护责任的，应当委托有监护能力的其他成年人代为监护。 儿童父母监护不足的，没有一个相关部门(按照法律规定居委会、村委会)出来警告和阻止。 从发送后一直无法和父母取得联系来看，孩子其实有必要指定监护人。

这些孩子即使没有经济困难，父爱和母爱的缺失，也不利于他们的健康成长。 很难想象这些最大13岁的孩子们承担着如何独立生存的压力和挑战。 他们的同龄人可能会在听了父母的话之后睡觉。 村民说，他们性格内向，和邻居缺乏信息表达，所以这种情况和父母缺乏关怀关系不大。 缺乏亲情，再加上没有第三者是比较有效的干预，他们的童年是孤独无助的。

四个孩子实际上处于“事实孤儿”的状态。 这是儿童福利保障的盲点。 农村地区的孩子通过父母外出赚钱成为留守儿童是比较普遍的现象。 过去的社会关注他们的成长、教育问题，负责任的兼职父母不会不问在家的孩子。 但是，像毕节发生的父母不做、不代理养育者等情况，使孩子事实上成为孤儿。 北京师范大学儿童福利研究中心的数据经常被引用:截至去年12月，全国约有58万“事实孤儿”。

关注“事实孤儿”，政府部门、社会并不是没有意识到，问题是动作的节奏不够。 一点地方考试适度的普惠型儿童福利制度是比较这些不符合孤儿、流浪儿童标准的儿童。 但是，这些试点项目只在个别地区开展，往往在经济发达的地方，执行效果很好。 经济不发达地区，资金、资源跟不上。 而且，在飞行员范围之外，需要救助的孩子正在增加。 虽然有困难，但这不是政府相关部门不做的理由。 因为时间越长，受到伤害的孩子就越多。

更重要的是，对于物质救助，心理救助也同样重要。 这次事件中的一些孩子，也许不能说是贫困的孩子，但很明显，他们缺乏爱，有心理阴影。 可以想象没有找到父母、没有照顾的孩子，心中抱着怎样的悲伤和绝望。

留守儿童是中国社会快速发展过程中的附带伤害，要想为个人求得生存和快速发展，可谓不得已。 那么，留守儿童的保护应该是社会保障的基础，不要让留守儿童成为“事实孤儿”、流浪儿童。 我们有义务为孩子们偿还这笔迅速发展的债务。 因此，救助留守儿童是国家不可避免的责任。