“评论：一个善举可能比十个善念更宝贵”

本篇文章1152字，读完约3分钟

2月17日上午10点29分，35岁的ibm深圳企业管理者梁娅摔倒在深圳地铁蛇口线水湾站c出口的楼梯上，维持了50分钟的这个姿势。 监控录像显示，梁娅倒下后，有求救动作。 其中有多名市民经过身边，有人看到后离开。 2名地铁工作人员赶到后，只是在旁边，没有人帮助梁娅，也没有采取急救措施。 (《南方都市报》2月27日)

有人说，与这个“谁也不帮”相比，并不是不想帮，而是帮不了。 我害怕万一发生事故陷阱自己。 有人说我不是不想帮忙，而是帮不了你。 通常，人不具备急救的知识。 但是，其实是有人无视走过去的。 然后就像梁娅的姐姐想问的那样，“为什么让妹妹在寒冷的地上睡那么久？ 50分钟，没人去帮她，没人给她套衣服吗？ ”。 只是“盖上衣服”，需要专业的信息吗？ “撑不住”和“撑不住”可能有同质的成分。

没有人公开表示“不想帮忙”，才不会那么失望和寒心。 很多人认为自己有善念，但由于各种原因，没有表现出善举。 每次一起发生道德悲剧，几乎都会看到。 从网民的消息来看，这些表现更加明显。 虽然“经常怀有善念”是肯定的，但正如“经常说不如做”这句古话所示，社会道德水平决不与看客无关，社会文明程度决不是善念尺度。 如果只剩下善念，社会只会远离我们的期待。

我看过报道。 爱沙尼亚山林里住着长尾鸟和多多鸟两种鸟，共同的天敌是树蛇。 长尾鸟虽然目光锐利，但天生胆小，一看到木蛇就飞走，躲在远处报警。 而且，很多鸟，长尾鸟的眼球不灵敏，但在发现树蛇后，整天空盘旋，一旦发现哪只鸟要栖息在这里，就会飞走，把那只鸟赶走。 鸟类专家表示，这两种鸟都有善心，但长尾鸟胆小，但许多鸟通过善举拯救了许多同类。 两种鸟都有善念，但对其善的解释产生了不同的结果。 这个故事告诉我们，一个善举可能比十个善念更珍贵。

善念和善举之间的距离也是社会和文明的距离。 许多人扼腕社会转型时期的“人心不古”，哀叹市场经济对道德世界的巨大冲击，感叹“助人有风险，行善必须慎重”。 不要排除在道德之天空存在雾霾。 不能据此否定“晴天”。 不要选择性地忽视身边的事情。 “起不来”的是极少数，很多故事还是“好人好报告”。 就这件事来说，地铁出口不仅有摄像头这个物证，还有行人这个身体证据。 确实并不是所有人都知道急救知识，但请不要着急通过，停下来介意一下。 光是“建造衣服”，有什么困难吗？ 又有什么风险

善念可贵，善举价格更高，必须经常抱着善念做更多善举。 马年央视春晚小品《扶不扶持》是一句台词，“这个人倒下了我们也不会帮，这个人的心是不是倒下了？ 人心要是倒下了，我们想救也救不了。 ”。 这值得所有的身体思考。 现在很多人都在探讨核心价值观。 核心价值观不是“大道理”。 很多时候，那是责任，是身体的力量，是从自我做起，从小做起的好选择。