“评论：红会出来走两步”

本篇文章1154字，读完约3分钟

红十字会救了罗智一次，对恢复自己江河日下的形象有很强的正面力量吧。

这个信息能被称为热血和冷血的冲突吗？ 广西青年罗智13年无偿献血6.62万毫升，目前他重病需要50万元费用，而当地红十字会只捐赠1.6万元。 虽然网民越来越不满，但罗智本人呼吁:“不要被舆论强迫。”

他们是谁？ 红十字会 当然，谁也没有向红十字会捐赠多少罗智的标准。 捐款，捐款是人情，不捐款是情理。 一位红十字会相关人士表示，红十字会的所有资金要流出，需要经过一定的程序进行审查。 “像罗智这样的情况很多，白血病的补助也不过一两万元。 如果当地红十字会认为也需要能力，也可以帮助罗智。 ”。 这话完全没错。 至少站在红十字会本身的规则上是这样的。 遵守规则，当然，遵守是他们自己的规则。 正因为如此，公益者@让多吉产生了疑问。 红会是劝灾区捐款时出现的会，是劝无偿献血时出现的会，是捐骨髓时突然出现的会，是做志愿者时打电话的会，但在“病愈”时，需要人道主义援助时，红会是

那么，为什么网民会就此事“炸毁营地”呢？ 这就是人心。世界上除了规则之外还有正义。 所谓公平令人心旷神怡。 罗智13年无偿献血6.62万毫升，这不是普通人能做的，难怪被网友视为“献血英雄”。 英雄，必须经常帮助道路。 虽然不知道罗智献上的6.62万毫升血拯救了多少人的生命，但人们总是怀着善良的愿望，好人有好的报应。 好人有好报有天理。 否则，今后谁会成为好人呢？

读者的愤怒本身就是社会的正气。 人往往不一定自己成了英雄，但当英雄受到委屈的时候，会为英雄呐喊几次，否则英雄也对不起自己。 所谓“天地之间有正气”。 今天也在早茶一角为英雄申冤。 红十字会本来是慈善组织，对献血6.62万毫升的英雄进行人道主义援助不是理所当然的吗根据网友@山度士08的推测，“红会其实并不在意救援罗智的价格。 他们害怕的是这个先例开了，都是通过红会无偿献血的人得了大病就求助。 这是红会不想要的”。 我衷心希望红会相关人士走出两步，回答网民的疑问。

当然，红十字会也不是不帮助罗智，而是先给了1.6万元。 据媒体报道，广西红十字会再次将专项援助金5万元交到罗智母亲手里，与此同时，广东省红十字会也向罗智提供了1万元的援助金。 但是，对此结果，网友们依然表示不满，认为红会应该向罗智捐赠所有的医药费。

红十字会方面可能觉得网民要求太多了。 但是，我认为红十字会方面打破这个例子拯救罗智是值得的。 第一，中国没有几个罗智，持续献血13年的总量超过6万毫升。 其次，中国没有几个献血英雄不幸患上这种没钱的要命大病。 红十字会救了罗智一次，对恢复自己江河日下的形象真的有很强的正面力量吧。 更重要的是，通过拯救罗智给社会带来信心。 好人有好报，人人都要成为好人。

打开，红十字会！

□陈扬