“慈善总会顾问刘国林：慈善需要理论指导”

本篇文章1000字，读完约3分钟

现代慈善作为一种新事物，积极实践也需要理论指导，只有这样才能沿着正确的方向和科学规律迅速发展健康。 但是，在现实生活中，一些人的认知常常存在误解，作为其中之一的慈善没有理论。 他们的理由是，慈善是纯粹的事务性工作，筹钱，不是帮助什么无助的困难个人和群体吗？ 花什么钱，需要说拜拜年的小事？

这种认知不仅是片面的、错误的，而且在实践中是有害的。 首先，持有这种观点的人对慈善事业的性质、地位作用、快速发展规律本身缺乏正确的认识，在实践活动中不观察形式、文案和做法，拿到钱论英雄多少，剑走偏锋，容易伤害众多捐赠者的热情。 第二，如果慈善事业没有理论，慈善政策、立法来源从哪里出来？ 另外，用什么样的理念动员社会各界和广大民众积极参与慈善活动，确保慈善事业的公开、透明、科学性、持续快速发展呢？ 第三，在任何事物发生、快速发展的过程中，包括慈善事业在内，都需要总结实践经验，合理概括其准确有序的认知，升华为理论，更好地丰富指导实践。 第四，慈善这个没有理论的词，本身就故意反映了对慈善事业的轻视和亵渎。 慈善是神圣的事业，慈善家也必须得到社会的关心和尊重。 中国有句古话叫行状元。 我们还可以说，行是否有理论，取决于你是否愿意挖掘和挖掘。 如果觉得这一行所有人都能做，那么所有人都能做，甚至不需要知识和文化，至少对慈善事业这个专业有误解，对很多慈善事业者也不公平。

我们要对慈善事业开展理论研究，提倡加强理论指导，不可忽视慈善实践。 现代慈善在我国毕竟是成长中的新事物。 需要在实践中不断探索、创新、快速发展。 加强理论研究也是为了少走弯路，更好地指导实践，促进慈善事业在科学轨道上健康持续快速发展。

慈善事业在漫长的岁月快速发展中，世界各国之间有共同的规律，但由于社会制度的不同、民族习俗等的不同，都有各自的特色。 我们在迅速发展中国特色的现代慈善的过程中，不必排斥别国先进科学的慈善理念和管理方法，也不必奉什么洋条如神。 我们承认在现代慈善活动中，由于起步晚，经验不足，但我们近20年的实践经验，并不是无济于事。 巴菲特张口闭口慈善晚宴式的说教，似乎没什么用。 中国人有信心迅速发展有中国特色的现代慈善事业，中国人也一定能构建符合中国国情、社会情、民情的现代慈善理论。 中华民族悠久的慈善活动从以前就流传下来了。 经过不懈的努力，我们有信心为人类慈善事业做出新的贡献，恢复慈善的光辉！

作者:刘国林