“惠农措施为何不敌黄浦江死猪贩”

本篇文章966字，读完约2分钟

当黄浦江的死猪事件逐渐从人们的视野中消失时，央视最近播出了上海浙江两地跨界的信息调查。 虽然没有暴露任何惊讶的真相，但是收集到了在一个现场采访中听到的答案，有接近真相的感觉。

从某种意义上说，这篇媒体调查报道进一步回答了仍然萦绕在许多人心中的各种疑问。 据调查，此次死猪事件确实与疫情无关，是多种因素综合作用的结果:养猪基数不断提高，养殖户图为随意处理，导致当地无害化解决设施容量跟不上需求，去年严打收购病死猪加工猪的销售&hellip， &hellip； 阴差阳错，制造了万头死猪漂流黄浦江的奇闻。

祸福相互依存。 也许我们应该为奇闻在大事件、瘟疫、污染发生之前的早些时候出现而感到高兴。 应该为上海省的紧急应对和合作感到高兴。 在舆论沸腾和严厉的管理之下，乱扔的养殖户已经改正了自己的行为。 但是，确实如媒体所听到的，从长期来看，能否真正处理这种因运动式的维修而死亡的猪的销售和报废问题，仍然备受质疑。

没有主观恶意将一头死猪丢进河道养殖户，让下游的人喝死猪汤，首先破坏了自己的生活环境。 把木板撞到他们自私坏的习性，在上下游地区之间互相推搡，指责，都没有意义。 即使哀叹各种不满、痛苦的经济，也很难恢复影响，也很难宽容。 据报道，死猪随地埋、随手丢的问题在养猪集中地区很普遍，通过追究此事，实现对病死猪去向的较为有效的监管、整治，绝不仅仅是上海、浙江两地、一时的问题，而是全国存在的长时间的需求。

管理死猪不放入餐桌，不污染河流，真的很难吗？ 《情报调查》的细节直言，被逮捕的死猪销售者以前每天可以领取10头以上的死猪，收购的最高价格不过50元。 猪贩子自豪地说了几点。 当地所有人都认识他，养猪户欢迎他，因为他为大家处理了烦恼，经济上了。

50元死猪的购买价格低于农业部给养殖户非正常死猪的每头80元补贴，但是养殖户偏偏不知道有这个政策。 80元补贴不到养猪手里，只有等待他们打电话杀猪的中间解决环节，给了自发收获死猪的不法商人活跃空的时间，他们成了为农民解忧、不把死猪埋在河里的功臣。

国家出台惠民良好政策却没有效果的，不仅仅是病死猪补助金。 好的政策往往处于中间阶段，没有深入调查、妥善实施、积极协调，也缺乏认真负责和比较有效的推进。 不动脑筋管理和指导，一味重视监视，以运动形式封闭的构想，必须改变。

《新民晚报》3月25日文/姜泓冰