“7000元折算80小时志愿服务 让法律更有温度”

本篇文章973字，读完约2分钟

​；

《今天的评论》写作:赵静

两名大学生在上海地铁内涂鸦，迫使地铁工作人员打扫10个小时，严重影响了其他乘客的出行。 警方经过多日详细调查，发现两名涂鸦的大学生，给予罚款50元的处分。 对此，许多网民认为处罚过轻。

如果只看这50元的处罚，确实有点太轻了。 这种解决结果的背景有多种原因。 从经济角度来说，清除涂鸦的人工价格和材料价格将达到7千元。 但是，考虑到两名大学生处于就学阶段，由于经济困难，地铁企业将7千元的损失换算为80小时的志愿服务，最终得到了50元的处罚结果。

说到地铁上的涂鸦，笔者首先想到的是素质二字。 近年来，国人的文明素质不断提高，在景点和很多地方发售的黑名单中，应该说上榜者的数量也在减少。 但是，有些好事偶尔会碰上，所以对这种人要按规则处罚。

《上海市轨道交通管理条例》第三十一条规定:在轨道交通设施范围内，禁止擅自涂鸦、描写或者张贴等行为。 违反规定的，由轨道交通公司责令改正，处以警告或者50元以上500元以下的罚款。 50元和500元之间，确实差距很大。 很多人认为在对两名上海大学生因地铁涂鸦罚款仅50元后，这个处罚力度太小，起不到警告作用，确实是正常的反应。 但是，看到之后的解决结果，很多人也觉得比较合适。

法容情。 这是大部分人都知道的。 但是，对于某些违法现象，改变处罚方法有时会收到更好的效果。

上海地铁这次涂鸦事件的解决，让两涂鸦者受到惩罚，为他们纠正了自己的错误，提供了通道。 有人可能说80小时换7000元，但是价格有点太高了。 但是，许多事件不能光用经济标准来衡量。 上海这个解决方案，应该说是全国第一次，没有先例。 虽然在经济上似乎是错误的，但是对今后类似的事情的处理有指导意义。 让两个大学生做志愿者，可以让涂鸦者补偿自己犯的错误，进而让他们养成遵守纪律、爱护公共财产的习性。

在这里，不用说，最近在高速公路上，一位老人乘坐非机动车高速被警察无私罚款50元后，警察又掏腰包给了老人100元，让老人以安全的方式回家。 这再次表明。 警察在执法时，铁面可以无私，但侠骨柔情，可以使法律更人性化。

对于上海地铁涂鸦事件的处置和警察被处以高速罚款后，自掏腰包让老人以安全的方式回家等轻微违法行为，一方面通过法律上的人性化处置，明确法律的严重性，另一方面也警告可以让法律更加温度化。