“三星掌门李在镕遭遇不捕直诉”

韩国三星电子副会长、实际担任手掌的李在镕的诉讼，什么时候能进行，现在谁都可能说不清楚。

年2月，李在镕因涉及前总统朴槿惠亲信的干政事件被捕。 韩国检方指控他向外捐赠410亿韩元，以换取政府支持三星的重大重组计划，目的是顺利接管集团领导权。

之后，李在镕因贪污等罪名被法院判处在首尔中央地方监禁5年。 年，他缓刑出狱，但仍面临高等法院的重新听证，随时有可能被关进监狱。

今年5月，李在镕就继承人过程中存在的违法行为和工会问题等向全体国民道歉，表示公司的经营管理权不会交给自己的子孙后代。

另外，检方和三星方面就违反资本市场法的评价标准展开了激烈的讨论。

6月26日，韩国大学检察厅调查审议委员会举行会议，检方审议李在镕嫌疑人非法继承的公诉是否妥当，13名委员大部分认为这一嫌疑不容易解释。 最终，做出结束相关调查，建议不提起公诉的决定。

这个时候，很多人以为事件尘埃落定，李在镕平顺利合格。

但是，仅仅两个多月后，检察院卷土重来。

与上次聚焦非法贿赂不同，检方此次将重点转移到违反会计事项上，韩国首尔中央地方检察院于9月1日以涉嫌非法交易、股价操纵、渎职等罪名直接起诉李在镕被捕。

被指控为李在镕的还包括三星未来战术室室长崔志成、战术小组组长金钟重等其他10人的三星集团高层。

高级检察官李复铉率领的调查小组在信息稿中解释了拒绝放弃的理由，称需要处理证据支持的确定事实和公众的嫌疑，该案件必须接受司法判决。

韩国检方反复认为，年三星物产与第一毛织物合并，是李在镕为继承三星集团经营权铺路。 在此过程中，三星集团未来战术室和李在镕等涉嫌哄抬第一毛纺股价、压低三星物产股价、散布虚假新闻、收购主要股东、集中购买企业股票操纵行情等非法交易。 为了掩盖真相，嫌疑人还进行了三星生物制剂会计的伪装。

检方表示，这一系列不法行为的目标是无视投资者利益，最终为企业高层谋私利，属于渎职行为。 而且是违反资本市场法立法宗旨，故意扰乱资本市场秩序行为的严重犯罪。

很快，李在镕的律师团回应了检方的指控，检方认为，从一开始就将李在镕罗织的罪名进行了比较。

辩护团认为，检方所谓李在镕的非法交易、股价操纵、渎职主张不仅没有根据，而且不是事实。 三星物产和第一毛织物的合并按照经营诉求进行的合法经营活动，是经逮捕必要性审查确认的事实。

关于三星生物制剂会计造假嫌疑，律师团表示，法院认为三星生物制剂的会计很难被视为违反会计准则的行为。

辩护团就检方新的渎职指控，严重侵犯了嫌疑人的辩护权，也否定了调查审议委员会的存在意义。

辩护团指出，调查审议委员会建议检方停止相关调查，不对李在镕提起公诉。 检方不接受这项建议不直接起诉李在镕，严重违反舆论，否定执法机关的评价，损害公众对检方的信任。

专家表示，在李在镕案中，无论是控告贪污还是违规会计，检方的焦点都在于李在镕是否采取了违法手段，以实现对三星集团的继承。

为了打击财阀势力，韩国现在对家族继承征收40%~50%的继承税。

韩国检方没有抛弃李在镕，显然与民众长期以来对财阀体系的不满有直接关系。

:刘骄傲审查篇: admin