“你的城市健康状况怎么？大数据将从这些指标给出答案”

本篇文章1296字，读完约3分钟

9月1日是第14个“全民健康生活习惯日”。 8月28日，清华大学中国新型城市化研究院作为第三方机构正式启动“城市健康指数”的判断工作，基于“大数据+大健康”为健康城市建设精准的“图像”。

“新冠肺炎疫情的暴发，冲击了人民的生命安全和健康，也给城市公共卫生、应急管理、规划建设和城市管理等方面带来了巨大挑战，迫使人们重新审视了自己的城市。 面对新形势、新要求，清华大学中国新型城市化研究院在卫健委员会计计划司的指导下，作为第三方机构独立组织和持续开展中国“城市健康指数”研究工作。 ”。 清华大学党委常务副书记、清华大学中国新型城市化研究院院长姜胜耀指出，跟踪《城市健康指数》第三方认为有利于健康城市建设的政策效果，调研弱项，补充短板，将成为推进城市管理现代化、智慧化、韧性化的着力点。

随着健康城市判断的国内实践，对健康城市判断系统的要求也日益增加，我国进行了大量的健康城市指标体系探索，但各地对健康城市维度和内涵的理解差异较大，指标量化口径不同，难以横向比较。 在具体指标设定中，由于缺乏着重城市支持环境和保障的“人”与“空之间”的数据，缺乏强调中微观空之间的干预和个人责任。 指标数据的获取多依赖于各城市现有的统计数据，很难及时准确地反映城市的健康状况和特色。 判断这次“城市健康指数”的事业，清华大学中国新型城市化研究院专门组织了强大的科研团队和专家顾问团队。 首批专家包括国家疾控中心、北大人民医院、山东大学和中山大学公共卫生行业专家、北京大学、清华大学、同济大学健康城市行业权威专家。

清华大学中国新型城市化研究院执行副院长尹稚说，经过近一年的准备、调查和专家论证，清华大学中国新型城市化研究院表示:“指标体系有逻辑，指标来源有数据，指标做法有支持，指标结果有价值。”大体上构建了特色的“城市健康指数”判断指标体系

资料图

研究院健康城市研究中心特聘教授、国家疾病预防控制中心主任王宇元表示，该指标体系共有5个一级指标、16个二级指标、50个三级指标，“这些指标经过阶段性筛选和论证十分明确，综合指标的相关性、可靠性、合理性、比较有效性 ”进行了介绍。

值得一提的是，60%的三级指标都是“大数据”和“创新数据”。 在50个三级指标中，有15个地图和来自遥感的大数据、15个社会、商业的大数据。 例如健康新闻检索指数、心理健康新闻检索指数、手机医疗健康类app客户比例指数，主要依靠互联网的大数据。 社区健康设施可达性指标来源于地图新闻点数据库。 热岛指数根据地表温度反演和热岛效应进行识别。

王宇特别强调，评价体系必须统一，同时考虑地区环境、城市水平和社会经济水平的差异。 “城市健康指数”的第三方没有排名，没有“一刀切”，而是使用分类方法，诱惑城市管理者将观察力转移到健康城市建设的弱点和如何改善上。

王宇表示，“城市健康指数”第三方判断员工的近期计划是将健康城市试点与部分国家卫生城市进行比较，并对系统进行全面评价。 此后，判断范围将覆盖全国297个地级以上城市。 未来每年都会发表城市健康指数总报告和一些专业研究成果，发表蓝皮书，形成持久的发表机制。 (光明网记者庞聪)