“中华慈善百人论坛再论富人慈善”

本篇文章3371字，读完约8分钟

视频播放位置

以“富人慈善之路”为主题的“中华慈善百人论坛”于5月16日召开了首次会议。 来自中国大陆、港台地区及海外的数十名中国嘉宾出席。 他们分别就中国大陆和香港、台湾地区和海外富人的慈善现状、挑战和行动落实等进行了深入的探讨和对话。

该论坛由海峡两岸、香港和台湾慈善界的有识之士设立，论坛每年举办3~4次，每次邀请20~30人参加，目的是搭建全球华人慈善界的自由讨论平台，分享慈善经验，促进中华慈善的改革与创新。

在台湾被称为有钱人是不赞美的

冯燕:国立台湾大学校长、社会事业学部及研究所教授

“有钱的慈善”，其实对台湾朋友们来说，四个字很陌生或者不能接受。 我不太喜欢在台湾被人叫做有钱人。 在台湾，我们向富人致敬的叫做公司家，谈论的是他们公司家的精神。

台湾前500名的公司有80%的基金会，因此他们坚信公司回馈社会的重要方法是成立基金会。 基金会人手少，台湾公司的房子在用人方面非常小气，非常合理，多1到5人。 台湾的公司型基金会，喜欢公司的房子很亲民，他们大部分是直接运营的，但这和美国基金会的概念不一样。 他们认为我们既然反馈社会，怎么能跷二郎腿，让别人工作呢？ 另外，基金会的执行长大多是企业内部的高工作，他们自己对自己的专业有信心，所以我认为自己做比较好。 。

公司型基金会组织特色小，人员精简，行政价格低。 创始人影响很大，老板计算，决策模式简单，所以其实公司型基金很有效率。 基本上创立者和执行长两个人一谈，事情就出来了。

我们很感动，发现很多公司的房子都是为了回馈社会而做的。 我们以为他们打社会知名度，打企业品牌是为了市场营销。 我们告诉他钱从哪里来，从公关费用来？ 不，我发现很多都是他自己的钱捐赠的。 在台湾，有愿望实现愿望的公司的房子很多。 他希望，因为当初有人帮助过他，有贵人，或者家里有什么病，在医疗和社会上得到一点帮助，家人变得健康了，所以就像愿望一样。 这是公司回馈社会的形式，近年来，我们发现公司家有多样化的公益投资。

香港慈善家会捐钱寻求社会收益率

李志刚:光华控股有限公司总裁、光华慈善基金董事长

香港慈善基本上不说要捐多少钱，而是我们在没有习性的情况下给他捐多少钱。 现在，许多慈善家将捐款变为战术行为，寻求社会利润率。 他们要求一个非常专业的服务团队，花他的钱比较有效。 许多基金会寻求创新，包含着许多公司的精神。 我相信在未来社会的快速发展中，社会创造性、公益创造性会带来重要的快速发展。

香港慈善百年可以分为五个年代。 从1900年到1959年是最初的年代，当时只有6个基金会，公司的基金会已经开始参加工作。 到1960年1979年，设立了13个国内基金。 特别是较大的香港公益金，至今仍是最大的基金。 1980年至1989年共有17人，民间开办了基金会。 从1990年到1999年，香港回归中国大陆，突然出现了许多新基金会，特别是本土基金会应对社会快速发展，这是一个很重要的十年。 在这个时代，出现了许多民间组织，适应香港的全方位，环境保护、文化、社会等，从03年到现在，出现了约10个各种各样的创新基金。 五个年代有不同的快速发展速度，特别是1990年至1999年间发展很快。

从地域上看，香港是从海外逐渐改变价格土性的快速发展模式。 设立者从个人基金会逐渐成为公司基金会，公司基金会现在味道非常浓厚，很多。 既有提供资金型的，香港也是比较困难的地区。 所以我们对设立、纳税筹款，给予了很多严格的控制。

海外遗产捐赠占三分之二的比例

庄瑞豪:贝恩企业驻北京办事处合作伙伴，大中华区金融服务业务负责人

海外是个大市场，我选择了美国。 那个美国富人这个范围很广。 即使百万人以上是富人。 一些重要的新闻分享给大家，在美国亿万富翁几乎占美国gdp的8%。 如果大家介意福布斯去年发表的报告的话，在美国有11万富翁，平均他们的捐款占他们个人财产的4.5%到6.1%，平均来说其金额相当庞大。 大部分捐款都去了基金会，当然基金会是个巨大的机构，给人那样的信心很强，所以自然有钱人会把钱捐给那一边。

有美国捐赠特色，近60%的人在他有生之年开始捐赠，去了之后才捐了一大笔钱，遗产捐赠在美国占三分之二的比例。 当然，这和美国遗产税的各个方面都有一定的关系。 推算一下这样的行为，这里有1200亿美元2500亿美元的钱。

在基金会中也可以看到这笔钱的大部分来自高等教育方面。 在美国的这个环境下，他们通过教育致富，所以他反馈的方法根据教育，这当然没错。

回到中国方面，从慈善的立场出发，除了教育以外，还需要在哪些方面进行努力？ 如何促进富人的认识，需要建立什么样的法律环境，基础设施有时也为了帮助这些富人，没有出路，所以我们必须建立这个机制让他实现这种状况。 我希望美国的情况对我们有所借鉴。 市场越来越成熟的时候，大部分的钱流入基金会，本身不是问题。 流入基金会后，基金会只是说有自己的弊端和劣势。

例如，在美国，我们拜访了数百名所谓的富人，他们做慈善时，他说他的愿望是处理社会的不公平，这就是他们所谓的慈善目的。 但是，从他们具体的所谓慈善活动来看，大部分都是高等教育了。 只有把概念设定得更细致，富人才能做出更好的选择。 我把钱放在扶贫里，把钱放在哪里？ 另外，富裕的人需要细分。 因为每个人做慈善的原动力不同，诱因也不同。 什么样的富裕群体走高等教育的道路，什么样的富裕群体走其他的道路，否则这笔钱就没有放在最好的地方。

大陆百亿级非公募基金层出不穷

郑远长:民政部社会福利和慈善事业促进司慈善事业处处长

从时间上看，大陆富裕的慈善活动是新出现的现象，因此非常多且复杂。 胡润百富榜提出的富人概念是个人拥有数千万元以上的资产。 我们认为所有人都可以做慈善，但是富人组成特别的小组，专门研究它有更深的意义。 认识现状，把握规律，完善政策，诱惑社会是我们的目的。 从数据来看，讨论富人慈善活动是非常值得的。 2008年，全球个人资产总资产为109万亿美元，增长最快的是这些快速发展中国家，包括中国、印度、巴西等快速发展的国家。

根据百富榜的统计数据，2009年全国上千万富豪约87.5万人，其中亿万富豪5.5万人，十亿多富豪和百亿多富豪分别为1900名和140名。 从全国经济快速发展总量、个人财富积累来看，远远超出了以前的预想。 在目前正常情况下，全国慈善捐赠一年大约有300亿元以上的规模。 个人捐赠从正常年份开始就低于公司捐赠，但2008年个人捐赠首次超过了公司捐赠，达到了54%。

说到有钱人的慈善，首先我认为不仅仅是钱的问题，而是观念上的问题。 我们以前流传的中国文化中对慈善的观念要长得多。 讨论富人的慈善活动在另一方面，敌人的财富，我们没有正确的财富观。 近年来，我们的新慈善家在积累财富的过程中，对慈善有着独特的理解。 最初的善陈光标说:“财富就是水，一杯水在家里，有河就和大家分享。” 这些慈善观念对我们整个社会的诱惑有很好的作用。

目前，中国内地慈善事业的快速发展还不成熟。 今年，两会之间有了特别的报告。 如果中国的慈善活动是100米深的话，现在我们挖了3~5米，对我们现有的慈善活动中存在的问题提出了很好的思考和建议。

个人认为，非公募基金的快速发展，数量将持续增加。 这是大势所趋。 100亿元以上的非公募基金，将陆续出现，通过慈善事业迅速向专业化发展。 新的财富观和慈善观符合社会公民进步快速发展的规律，为越来越多的富人所尊重，引领社会快速发展的风向。 第四，中国特色慈善事业的快速发展和与国际社会的接轨更加紧密，包括中国慈善会走向国际化，这一趋势将更加明显。

随着中国经济的快速发展，中国富裕群体越来越大，掌握的财富也越来越多，这个规律不可逆转。 富人越来越需要组成现实的群体，形成阶层，向社会灌输非常明确的财富观。 也就是说，我认为卡内基几年前提出的“财富是责任”的理念越来越被我们中国新的富裕阶层接受和尊重。 第二，在富人经济支持繁荣快速发展的情况下，应该引领社会风气，促进社会进步，发挥应有的作用，因此经济领袖越来越等于社会领袖。 第三，慈善是财富发挥作用的重要手段之一，慈善是艺术，也是专业。 因为不是简单的捐款，慈善需要技术、智慧、人才、管理、效率。