“为产业扶贫卸下“人情重担””

本篇文章1314字，读完约3分钟

通过制度切断“人情往来”的良好链条，消除权力寻租的空之间，我们可以为产业扶贫消除“人情重担”，使致富的脚步更轻、更扎实

某贫困县的一个乡镇把茶叶栽培作为消除贫困的主要产业，但茶叶产出的1/3被作为“人情往来”输送。 当地制茶公司的负责人承认，一点同行、协会或上级会来参观、学习、考察，他们必须表示为“主人”。 每人赠送的很少，但累积的不是小数目。

实际上，在经营土特产的扶贫产业中，这种“人情往来”不是例子。 很多时候，地方政府和公司总是认为是客人。 更何况，其中有给予政策支持的上级部门。 有可以决定土特产等级的领域协会。 我有掌握普及途径的媒体朋友。 考察后不给我发东西，我就没机会被邀请，打广告，宣传。 参观者往往也有自己的小算盘，大老远跑来，学着瞧，不自己尝一尝，是不是很遗憾？ 虽说“三人枣”不值一提，但既然是当地政府和企业广告自愿赠送的，不接受反而不合乎人情。 就像这样“每个愿望都打一个愿望”，在你来我往的“默契”中，产业扶贫的果实被蚕食了一点。

在乡土社会中，尽管人情是构成人与人之间交往的重要因素，但产业扶贫必须与所谓的“人情往来”划清界限。 不要忘记，对公务员来说，在扶贫产业中，许多公司都是农民入股，取现意味着吞噬农民的利益。 更不用说迎接让人拿牌的风，本来就是违反中央八项规定精神的。 更不用说少数基层干部四处赠送产业扶贫成果，推广自己的业绩了。 有点上级打着考察学习的旗号，实际上搞“乡村旅行”，满载土产而归……这样的“来往”已经超出了人情范畴，进入了扰乱规则的禁区，必须对此采取零容忍态度。 “不让老百姓一针一线”，是党的优良以前就流传下来的。 面对扶贫产业和困难群众，要再加倍付出，帮助他们早日实现全面小康。

对于扶贫中的公司来说，只要公司不收购公职人员，把产品送给谁、送多少，被认为完全是市场行为。 但是，不要忘记，产业扶贫行业的公司承担着使地区摆脱贫困的责任，通过投放广告、掩盖口碑来污染政治生态和社会风气的行为，绝不是正当的市场行为。 只有大力研究市场诉求，扎实提高产品质量，才能做大蛋糕，是公司快速发展、脱贫双赢的向导。

打破“人情往来”的道路依赖，还是要发挥制度的刚性。 前几天印了《关于统一规范审计审查工作的通知》，要求“坚决克服形式主义、官僚主义”，处理审计检查中存在的“名目繁多、频率过高、多头重复、重留痕迹轻实绩等问题”，扶贫工作也具有可比性。 这对于消除产业扶贫中的人情负担有启发意义:只有明确细节规定，落实中央八项规定精神，才能使贫困地区的公司“轻装上阵”，将全部资源投入生产经营，实现全部利益转化为贫困人口的福利。

产业扶贫为地区脱贫提供了可持续快速发展的高速公路。 毕竟，产业化是手段，扶贫才是目标。 扶贫工作的中心任务必须始终以扶贫攻坚主线为中心。 正因为涉及到所有困难群众的真实获得感，我们才不允许所谓的“人情往来”将产业扶贫项目异化为一点双赢的“后花园”，更不要放任人情进一步扭曲产业化经营的内在规律。 通过制度切断“人情往来”的良好链条，消除权力寻租的空之间，我们可以为产业扶贫消除“人情重担”，使致富的脚步更轻、更扎实。

《人民日报》(年11月14日05版)