““套路贷”为何瞄准贫困生”

本篇文章1594字，读完约4分钟

以培训为名、以诈骗为由的所谓“培训信贷”是被银监会、教育部等部门叫停的“校园信贷”的变态升级。 在《中国青年报》最近曝光的多起“培训信贷”事件中，部分受害学生昼夜打工借钱还款，学业和日常生活被严重贻误。 令人愤慨的是，这些贷款平台以“打工”、“创业”、“帮助成功”等名义，受害者以为自己有幸被贵人帮助，却意外掉进了精心设置的陷阱。

今年4月以来，全国学生资助管理中心发布多项警告，警告广大学生各类“培训贷款”、“租赁贷款”存在陷阱，一些非法单位以威胁、威胁、暴力的方式督促贷款，严重危害广大学生的安全，不良

值得注意的是，从许多例子来看，经济贫困的大学生更容易成为各种“套现贷款”的受害者。 笔者认为，这是非法机构寻找准贫困生的弱点，是对比性实施的犯罪行为。

首先，贫困生物质匮乏，家庭难以提供金钱和物质支持，进入大城市学习后，面对身边同学的高成本，心理落差往往很大。 在就业困难、收入低的就业环境下，贫困生被“成功学”所迷惑，认为创业很容易就能成功。 这种急于求成的焦虑心，让各类“套现贷款”有了乘虚而入的机会，不法分子引诱和胁迫受害大学生在各类贷款协议上签字。 那些认为贷款可以迅速改变命运的年轻人不知道自己面临的是巨大的金融风险。

其次，贫困生警惕意识薄弱，也是容易陷入陷阱的主要原因。 很多贫困生在上大学之前接触的网络新闻很少，大众媒体入驻的各种金融、网络诈骗信息，以及网络舆论界反复讨论的“套套”，有点贫困生少。 而且，他们往往性格淳朴，对社会的许多复杂性、人性的黑暗面缺乏识别能力。 在这些因素的共同作用下，贫困生更容易受骗。

而且，在贫困生的家庭教育中，这种与金钱相关的安全教育经常不够，甚至贫困家庭的父母自身也没有安全意识。 在不具备法律知识和金融常识的情况下，一旦遇到“套贷”机构的甜言蜜语，贫困生就容易落入坑里。 此外，他们的权益受损后，维权之路也往往特别困难。

因此，有必要防止“培训信贷”的陷阱，对大学生特别是贫困生进行对比性教育，严格学校管理。

首先，校方应该加强管理。 一些贷款平台在校园里公然举办“讲座”，或者借用传销的“套套”，通过“弟妹”拉来“弟妹”的水，使最可靠的“同学”成为诈骗链的一员。 去学校发传单，他们在校方眼皮底下开讲座，这些人在学校怎么顺利去了？

有些人认为，只要让学生好好学习，稳定就业，万事大吉，不太在意学生可能受到的权益受损的风险，但一旦发生危机，有些校方不会提出实际的帮助和建议，从而清理自己的责任 这些管理上的弱点，被不法分子在校园内随意欺骗打开了方便之门。

当然，我们也不能完全苛责校方的管理问题。 毕竟，现在各种名目的“套现贷款”其实有很多种，为了能够诈骗手段恶毒、天真无邪的学生们，经常使用各种各样的“套现”，其中最重要的手段是利用“贪婪”“从众”等人性弱点 从过去的情况看，训练大的“夹克”是使用“饥渴销售”“压迫销售”等手段。

因此，学校要加强管理和教育，提高学生特别是贫困生的自我警戒意识，对各种贩卖“道”保持警惕。 我知道市场营销的手段有很多，但只要合法合理，就不会受到外部批评或被法律追杀。 评价是否合理的标准是看是否有虚假普及、虚假混乱。 “训练信贷”在这方面被誉为“道之王”，往往以较低的准入门槛引导受害者，不断地给他们“希望”，但没有兑现最初的诺言，受害者陷入了诈骗的泥潭。 例如，所谓的“零门槛培训”实际上是还贷款，培训企业的“老师”教育资格严重不足，打着就业帮助旗号的“培训”教人伪造简历……这些荒唐的手段最终只会走向诈骗。

一些受骗的学生报警后，不能立即立案调查，或者没有帮助教育、工商等行政部门，但被告知无法管理，陷入贷款的学生不容易马上引退，经常遇到被催债的麻烦

对于“套现贷款”伤害大学生，特别是贫困大学生的行为，社会各界高度关注，什么样的阴影中的“套现”应该被阳光照耀？

黄帅源:中国青年报