本篇文章365字,读完约1分钟
网语,网语
据报道,近日,浙江义乌市民骑电动车逆行撞上奔驰,交警认定该市民逆向行驶负全部责任,应承担奔驰4万元左右的车损费。 但这位市民表示,他的房子通常让警察将责任认定为奔驰车,奔驰车主也愿意承担责任,向保险企业走理赔流程。 对此,警方确定拒绝。
同样的情况屡见不鲜,明明不是业主的责任,却出于某种幸运的心理用法律擦边球,承担责任,实行汽车保险理赔流程。 这样的方法,其实是诈骗。 从某种意义上说,这损害了社会的公共利益。 金额较大,情节严重的,构成保险诈骗罪。 应该继承黑就是黑,白就是白,出了交通事故该怎么解决的态度,不能为了个人利益颠倒黑白。 另外,如果双方商量,也不能轻易将责任转嫁给保险企业。 公民诚信是身体力行世界第一层的价值,其次是法律意识,应随时守法,不能因各种原因随意逾越。
(光明网作者:斯远摘编:刘朝)
标题:“交通事故责任认定不能靠商量”
地址:http://www.cq828.cn/xwzx/8102.html