“整体趋好、曲折多变——澳大利亚媒体涉华舆论走向评析”

本篇文章2310字，读完约6分钟

在澳大利亚辩论加剧的情况下，李克强总理于3月22日召开了访问澳大利亚的行程，澳大利亚媒体主张加强中澳关系的呼声达到高峰，并开始积极呼吁加入“一带一路”。 另外，一些澳大利亚媒体也有噪音。

他积极报道李克强总理访华的意义，认为这是“伟大的时刻”。 李克强来访之前，澳大利亚媒体积极开始“预热”。 据《澳大利亚人报》报道，中国总理李克强对澳大利亚的访问没有今天这么重要。 在澳大利亚矿业和其他产业不景气的时候，中国帮助了澳大利亚振兴经济。 李克强访问期间，澳大利亚媒体不断刊登文章肯定访问意义。 《澳大利亚人报》全文刊登了李克强的署名文章《推动中澳关系向前发展》，刊登社论予以赞扬。 社论说，在世界经济和战术方向不明的时候，澳大利亚迎来了李克强总理访问澳大利亚的“伟大时刻”。

有人呼吁澳大利亚积极参加“一带一路”，建立“中豪联盟”。 《澳大利亚人报》连续刊登多份复印件，支持“一带一路”。 该报评论说，澳大利亚北方是“一带一路”的天然支点，澳大利亚将利用中国崛起的大趋势，进一步加强与中国和60多个国家的关系，“一带一路”将成为澳大利亚国际贸易的“黄金之路”。 该媒体还将进一步比较中国和英国，包括“中澳联盟”。 评论指出，自20世纪50年代初期澳大利亚摆脱对英国的历史依赖以来，从未有过像今天这样与澳大利亚有如此密切的贸易关系的国家，这足以证明为何与中国结盟如此重要。

但是，良好的舆论气氛依然有点噪音。 最典型的是歪曲解读李克强关于澳大利亚“选边站队”的表现。 根据《澳大利亚金融评论》的评论，李克强总理警告我们不要像“冷战”那样“选择边疆”，而是在一定程度上与澳大利亚外交政策发生直接冲突。 另外，西方媒体，特别是英国媒体没有刻意制造信息的“中国组织澳大利亚学者冯崇义出国”，引起了少数澳大利亚媒体的流行。

第四阶段:涉华世论在内部博弈中平稳快速发展

李克强总理访问澳大利亚结束一个多月来，澳大利亚媒体关注澳大利亚政府推迟批准《中澳引渡条约》，没有重大热点，舆论总体保持平静。

以墨尔本大学法学院亚洲中心副主任安德鲁·葛荣为代表，理性学者们批评了政府推迟批准的方法。 安德鲁·葛荣在《澳大利亚人报》中评论说，对最大的贸易伙伴采取“选择性政策”对澳大利亚没有好处，“成熟的中澳关系不应该排除引渡合作”。 但是，媒体也倾向于引用与“恢复自由”冯崇义有直接关系的澳大利亚籍华商吴植辉的言论，渲染中国为“没有司法独立，不是法治国家”，提倡“不要信任中国”。 随后，中澳高级别安全对话取得成功，澳政府承诺继续推进批准《澳中引渡条约》，舆论反对声音明显减弱。 据联合通讯社报道，澳大利亚政府将继续推动批准《澳中引渡条约》。 这个条约很重要。

第五阶段:“一带一路”高峰论坛掀起亲华热潮

5月，我成功举办“一带一路”国际合作高峰论坛备受瞩目。 经过一个多月的“沉寂期”，澳大利亚媒体呼吁加入“一带一路”倡议的呼声再次高涨，亲华舆论达到了新的高峰。

澳大利亚媒体对高峰论坛的成功感到惊讶。 《澳大利亚人报》刊登了题为“条大路通北京”的信息报道，实时向国内回复了会议的盛况，认为中国的“一带一路”倡议正在吸引着世界的权力。 该媒体刊登了题为“中国正在大步前进”的社论，峰会上称，习抓住机会成为西方世界以外的领导人，实现复兴欧亚“丝绸之路”的“中国梦”。 北京不仅是中国的首都、亚洲的首都，将来也会成为“世界的首都”吧。

澳大利亚媒体呼吁加入“一带一路”的呼声越来越高。 《悉尼先驱报》对澳大利亚政府没有正式参加“一带一路”倡议“感到失望”，直接表达了对美国施加压力的不满。 据《澳大利亚人报》特辑报道，澳大利亚工商界“有点傲慢，过分关注国内事务”，“有必要更积极地参与中国的‘一带一路’倡议”。 《澳大利亚金融评论》进一步指出，“‘一带一路’倡议将带来巨大的机会。 我们欢迎这个提案，呼吁应该以开放的心态参加”。

第六阶段:西方势力煽动新的反华“逆流”

6月以来，香格里拉对话会、澳门媒体炒作“中国影响已深入澳大利亚政坛”、澳门总理曝光“友敌论”等舆论事件接连发生，引发新一轮反华“逆流”。

在香格里拉会议上渲染“中国威胁”，引起理智人士的不满。 在今年的香格里拉对话会上，澳大利亚总理特恩布尔的演讲并不是直接“选边站队”，而是投“大鱼、小鱼、虾米论”暗指中国，澳大利亚媒体摘下部分片段“中国是大欺小” 泰晤士报报道，特恩布尔总理向中国发出警告。 如果欺负邻国，国会将联合起来进行抵抗。 对于特恩布尔的发言，休·怀特为代表的学者在《澳大利亚金融评论》中刊登了批判特恩布尔的发言“充满冷战话语”，没有考虑挑战中国的价格和结果。

被仔细炒作“中国渗透澳门政坛”，新的负面舆论抬头。 香格里拉对话会刚刚结束，6月5日，澳大利亚广播公司播出了一档名为《中国力量与影响》的节目，捏造“中国政府将通过中国或澳大利亚籍的中国商人向澳大利亚主要政党提供捐款”。 费尔法克斯媒体集团的《时代周刊》、《悉尼先驱晨报》刊登了大量评论文案，称中国不仅是“熊猫拥抱者”，更是“屠龙骑士”，不仅是机会，更是威胁。 其他媒体也跟进炒房，《澳大利亚金融评论》称:“中国的影响不像软实力那么简单，是对澳大利亚内政的严重干涉。”

继续提出“友敌论”，反中舆论达到高峰。 “中国渗透澳门政坛”的谣言还没有消失，公平传真媒体16日曝光了澳大利亚总理特恩布尔去年在非正式场合发表的涉华谈话录音，宣传“友敌论”，并以“友敌论”为“表面上 《澳大利亚金融评论》表示，特恩布尔将中国视为“友敌”，在中国议题上转变为强硬态度，堪培拉与中国这一最大贸易伙伴已经困难的关系更多、复杂。