“九成网友支持捐款若不当采用应全退”

本篇文章1028字，读完约3分钟

今年4月四川雅安地震发生后，香港政府通过救援基金向四川省政府捐赠了1亿港元。 10月16日，立法院指出，此前向四川省政府注资的市民提出质疑，担心资金最终将被转用于不当用途，议员要求香港政府说明1亿港元的录用和监察情况。

政务司司长林郑月娥表示，香港政府有时通过驻成都经济贸易办事处了解捐款的录用情况，要求四川省政府在完成有关业务后提交资金用途判断报告，但没有设定期限。 林郑月娥说，如果被证明非法采用资金，所有相关资金必须归还救援基金。

由香港捐赠的1亿港元，代表了香港特区政府、香港民众对芦山人民的热爱，录用上有严格的限制。 雅安市委书记徐孟加近日在接受采访时表示，其中黄金的采用将按照内地及香港的有关法规，向香港特区政府报告，并经香港特区政府同意后方可实施。 该救援基金主要用于购买香港特区政府同意的医疗、环卫设备及其他方面。

年，由于汶川地震中支援建设的绵阳紫荆民族中学解体，港方回收了支援学校的200万港元。 香港市民对善款采用不当的担忧不难理解，捐助者有责任追究善款的采用情况。 对此，目前大陆多个公益捐赠者并未如此慎重地追究捐款的采用去向。 《公益时报》与搜狐公益合作宣布利润调查捐款录用失误，都应该退款，你支持吗？ 调查结果表明，9成网民表示支持。

调查结果:

这次调查从10月24日15:00开始，到10月28日10:00为止，有2161名网民参加。 调查结果显示，91.03%的网民支持必须采用香港政府所说的雅安一亿港元的捐款，认为捐助者有权监督善款的采用情况。 只有1.07%的网民表示不支持。 捐款已经动用，砖头不会回港币，一切倒退都会给当地带来损失。 另外，7.92%的网民认为应根据具体情况分解，采用不适当的全部返还大多一刀切。

关于出现这种解释责任和疑问的原因，61.97%的网民认为项目资金的录用新闻不透明，信息表达不及时。 27.72%的网民认为重建项目正在执行中，当地有关部门监督不严格。 此外，5.74%和4.59%的网民认为地震区的指控判断不准确，项目设计不符合捐赠要求。

如果是捐助者的话，会向公益项目执行机构了解捐款录用的详细情况吗？ 71.41%的网民表示，从收到捐赠的那一刻起，我将追究每一步的执行情况，捐赠必须切实用于受益者。 23.14%的网民表示，只要知道受益者最终是否真的会受益，只要结果好，就不在意过程。 只有5.47%的网民信任执行机构，并自愿反馈捐赠的公益项目的执行情况。

(本报记者王会贤)