“评论：“买儿入罪”预防更应跑在前面”

本篇文章825字，读完约2分钟

有些事件正在悄悄地发生变化。 例如，贿赂以前被绑架的儿童可以免刑，在不久的将来，符合一定条件的人也需要受到法律制裁。 然而，“买儿童罪”可以被视为进步，但不足以打击人口贩运。 事实上，事前预防和应对机制应该放在比事后打击更明显更重要和优先的位置。

怎么防止孩子转弯？ 按照“预防前置”的思路，至少可以在两个方面下大力气。 其一，补充公民新闻，完善现行居民身份证制度。 具体来说，身份证必须输入包含公民指纹、眼内虹膜、d n a等具有唯一性的生物特征的新闻，即使不能全部输入，也必须至少输入一个或两个。 新生儿出生后唯一的新闻在系统里注册，肯定能防止人口贩运。 虽然说这项事业处于领先地位，但邻国印度于去年9月开始了包括所有者十指指纹和眼内虹膜等新闻在内的新身份证的制造业。 一旦包括新生儿唯一生物新闻在内的数据库建立起来，这么大的数据肯定会成为寻找被绑架儿童的武器。

其二，必须宣传和应用儿童失踪警报a pp。 找失踪的孩子像大海一样找针，关键是找人和知情的人的新闻不对称。 这需要一个新闻聚合平台。 5月25日，中国儿童失踪预警平台和儿童失踪预警a pp上线。 在高端智能手机上下载这个a pp，在孩子失踪的时候，按下按钮报警，通过群众互助和警方联动的方法，可以尽快找回孩子。 但是，这样的平台要实现新闻大整合，最好不是多多益善，而是“只有这一个，没有分店”。 相反，许多平台意味着一定程度的新闻分散。 事实上，在前面提到的a pp上线之前，婴儿在哪里就有同类产品。 基于让孩子回家的共同目的，孩子失踪警报a pp可以放弃门户网站的观点，与“宝宝在哪里”合并吗？ 即使不能合并，至少也要在新闻共享、资源整合上达成一致。

当然，“买孩子入罪”终究是堵住“后门”的策略。 另外，应该改革收养政策，合理放宽收养限制等，应该打开“前门”。 只有同时堵住“后门”和“前门”，绑架孩子的现象才会少一点，更少一点。 这，为什么不是别的意思的预防呢？ □胡一刀