“慈善法松绑，慈善信托能否起飞？”

本篇文章815字，读完约2分钟

信托制度从产生之初就被用于慈善赠与。 2001年《信托法》颁布，专用章规定了公益信托，但多年来公益信托一直未落地。 在《慈善法》实施之前，公益信托面临难以批准、税收优惠政策等障碍，全领域规范的公益信托仅有10余家。

《慈善法》确定公益信托管理机构后，消除了最大障碍，国内最早推出符合规范的公益信托产品的长安信托，和近年来推进慈善信托的壹基金摩拳擦掌，开始了新的尝试。

但是，金融机构和慈善机构的信托创新实验在慈善变革阶段也负有同样的使命，面临着同样的困难。

长安信托家族信托开发部总经理助理兼慈善信托事业室负责人上官利青认为，深圳是高净值人群的凝聚区，公益诉求旺盛。 慈善信托为高净值人士从事公益慈善事业提供了新的途径。 信托制度灵活，慈善信托便利，财产独立，慈善资产管理具备天然的金融特征，高净值人士开展公益活动可以结合公益慈善信托和基金会各自的特点，探索多种模式，发挥最佳效益。

金壹秘书长李力极力主张慈善信托，介绍说与壹基金一直关注公益创新有关。 慈善信托是创新的方法之一。

公益信托多年难以落地的主要原因之一是公益事业管理机构不确定，公益信托难以找到审批机构。 新出台的《慈善法》确定了困扰公益信托多年的公益事业管理机构主体，处理了公益信托快速发展的最大障碍，成为了巨大的束缚。

公益/慈善信托大规模快速发展，要真正满足大额捐赠、股权捐赠、房地产捐赠等潜在捐赠的诉求，需要税收优惠政策。 目前慈善信托的税收优惠制度还没有出台，慈善信托的委托人不能享受公益机构捐赠人同等的税收优惠。 二是信托登记制度，由于目前股权、不动产等捐赠诉求旺盛，信托登记制度有必要出台实施。

作为最先吃螃蟹的人，李力认为慈善信托在我国才刚刚起步，经验借鉴不足，各个环节无论如何都要自己探索。 我们认为有必要在组织内部建立一套关于慈善信托的规章制度，加强公益组织在这方面的专业技能和专家，最大限度地规避风险。 此外，相关部门也应加强金融资本监管。