本篇文章1793字,读完约4分钟

视频播放位置

2009年华鼎奖中国演艺名人公益行为指数今天在这里正式公布,考虑到目前中国五百艺人、百主持人、百新人的公益行为,这是中国对比演员进行的第一个公益行为调查指数。 调查显示,娱乐圈名人的公益行为有近一半“不合格”。 (中新社12月23日)

“明星公益行为指数是否有意义?”

看了国内权威专业满意度调查机构联信发布的娱乐圈名人公益行为指数,对部分名人公益指数进行品头论足后,我们必须冷静下来,思考这类明星公益行为指数的行为是否可取,其带来的社会效果是什么。

作为社会公众人物,娱乐圈名人的一举一动备受社会瞩目。 几年前,明星们的收入一直是敏感话题。 风景夺走各种代言人的明星们忌讳自己的工作几天就能进入百万美元。 中国人不富裕,有钱就像看不见的人,神秘财富的积累过程留下了很多疑问……面对从胡润百富榜到娱乐体明星、主持人收入排行榜的各种排行榜,有羡慕者,有痛恨者。 但是,人们不得不承认“财富”光明正大地出现在国民面前。 曝光量最高的娱乐圈明星最先受到冲击,从中青身上看到收入来源。 明星生存的社会环境越来越透明,在更规范的条件下积累财富,代言费也在不知不觉中得到社会的认可。

“明星公益行为指数是否有意义?”

排行榜值得一尝。 如果能看到另一个排行榜——明星公益行为指数,你会有什么感受呢? 人人都想得到好的社会评价,都追求“善良无私”的形容词,明星也不例外。 明星和普通人希望得到同样的社会评价。 他们必须做出不同的努力。 前者的影响更大,所以别人对公益行为的要求必须更高。 如果有一天公益排行榜比价格排行榜更受关注,明星竞争会以公益排行榜为荣,排行榜的积极效果会真正发挥威力。

“明星公益行为指数是否有意义?”

娱乐圈名人之所以能获得高额收入,不仅需要自己的努力,也需要得到公众的认同,公众的认同是成名的前提。 明星的广告费用令人惊讶的是,他(她)在社会公众中很有影响力,而且很广泛。 正如公司的社会责任一样,明星也必须对社会公众负责。 在此期间,明星代言虚假广告的事件沸沸扬扬,哪些明星为了钱,浪费公共利益,宣传虚假广告,一旦被曝光,有些还在撒谎为己开脱,是极其不负责任的表现。 即使当初明星自己也被商家包庇,一旦曝光后,也应该承担责任,向公众道歉,这是对公众最基本的尊重,是人类至少最基本的东西。

“明星公益行为指数是否有意义?”

明星们在做公益,有感动的,也有看着愤怒的。 明星在出钱。 那是自己炒菜,没有出钱。 那个一毛不拔,出了很多钱。 可能是脏钱。 很少。 那是小气。 反正是错的,怎么也不喜欢。 所以有人说这是明星最典型最有说服力的步骤或行动。 是炒菜和表演。 更是唾手可得,叫嚣着他们的“义卖和绯闻通常”、“义演和签名贩卖是一样的”,但我相信这是善举,没必要怀疑明星们善良内心以外的动机! 其实明星有没有表演,我觉得是无害的。 关键是他们已经为“慈善”摇旗呐喊,为“慈善”树立榜样,为“慈善”实践。 对于任何虚名和光环,我们都可以不介意。 有人热烈伸出援助之手,受益者怎么感谢都会吝啬呢?

“明星公益行为指数是否有意义?”

明星做公益,在社会上产生宣传效果是不言而喻的。 例如在慈善事业上取得成功的李连杰,在经历了印度尼西亚的海啸之后设立了“壹基金”。 之后,随时随地都能听到她说“壹基金”,拍出戏剧之余。 他把大部分精力集中在这个公益基金上,不遗余力地筹款。 许多明星受他的影响,自愿申请成为“壹基金”的永久志愿者。 目前,该基金正在走向国际化,与海外公益组织合作行善。

“明星公益行为指数是否有意义?”

公益的形式有很多种,成立基金会是一种方法,对很多明星来说,往往会选择参加各种慈善活动和公益活动。 刘德华之所以成为明星慈善的标准,可能不能只从捐赠的“钱”说起。 刘德华从政多年,做慈善也不是一天两天了,他的公益行为已经如流水,他创办的演艺企业一半的收入自动注入慈善基金,无数慈善活动中都有他的身影。 慈善,成为了刘德华生活的一部分,成为了他独特、巨大的人格魅力。 所以,也许有在娱乐圈20年以上都不会倒下的秘密。

“明星公益行为指数是否有意义?”

对明星来说,参与公益事业是履行社会责任的一部分,但需要齐心协力,不需要为了所谓的排行榜倾其所有,但绝对不拔毛。 此次调查显示,娱乐圈名人公益行为近一半“不合格”。 这证明了中国娱乐圈名人的公益意识还在加强,在赚钱的基础上,还必须考虑为公共利益做些什么。 其实这也是对自身的推动,对未来的事业有百利而无一害。

“明星公益行为指数是否有意义?”

参与公益需要积极热情的心情。 所以,有时为了表演,也请拿出真实的感情。 因为帮助别人的人也会得到内心的宁静和乐趣。

实习生祝菊

标题:“明星公益行为指数是否有意义?”

地址:http://www.cq828.cn/xwzx/18067.html