“慰问物资不只是摄影师该反思”

本篇文章1025字，读完约3分钟

近日，广东梅州五华县政府刊登的照片引起吐槽，在复印系华阳镇党委、政府领导和乡贤春节期间慰问福利院老人，网友发现慰问物资上传至ps。 今天早上，华阳镇党政办公室和福利院答记者问，福利院为了感谢乡贤热情支持公益事业，组织孤独老人和乡贤合影留念，但由于空之间的限制，摄影师建议拍照后合成物资。 目前，该镇正在拆除照片，对推广部门的工作人员进行教育。 ( 3月16日《南方都市报》)

ps的手段为了“看起来漂亮”领导的慰问和考察活动多次出现，但这种方法也常常招致大众的批评，最终的舆论效果也往往背离了发表者赞美的初衷，适得其反。 对此，值得提问的是，这种劣质粉饰手段为什么屡禁不止，甚至出现在政府官网上？ 明知不妥当还敢于寻求ps，是在“强调领导能力”的强烈意识下，为了赞美而必须赞美，即使背离现实也完全不顾的惯性思维。

慰问老人本来可以自然地献给公众。 如果去慰问的官员有足够的诚意，即使不拍照，也不会影响官员对老人们的关心。 在这种活动中，主角当然是福利院的老人们，官员们挺身而出，倾听老人们心中的话，在今后的工作中，处理老人们反映出的问题，就像慰问活动一样有价值。 对此，仅凭一张ps照片不足以证明相关人员去看了表演，但制造这种虚假无疑是为了“看起来美丽”，直接引起了国民对此次慰问活动的负面评价。

在我们周围，为了“看起来漂亮”而无愧于伪装的不仅仅是领导人出席的情况。 为了应对市容、检查，为了评价……以各种理由作假、美化为目的的荒唐事层出不穷。 例如，与此次ps慰问物资同一天曝光的，是吉林市吉林市吉林大街和中路的交叉口增加了30多处绿色盆景花卉。

公众对类似的事情嗤之以鼻，但虚假美化绝非后来的人。 这是最不正常的事情。 政府施政透明度不断提高是一种趋势，与此同时，公众对官员及其事业的评价也可以参考的新闻很多。 在这样的背景下，再自欺欺人的虚假美化是荒谬的。 一项事业，一项工程，只有表现出真正为人民服务的态度，才能得到赞扬。 官员经常履行职责，不需要匆忙表态，当然民众会称赞。 相反，为了表达而造假，只会适得其反，招致谴责。

对官员活动的评价应该回归正常的评价体系，以讹传讹“看起来漂亮”是自欺欺人，做事实、做好事自然有公正的评价。 这还应该成为普遍的常识。 在这次的ps照片的事情上，官方回答说是根据摄影师的建议做的。 事实上，只有摄影师有虚假美化惯性思维吗？ 显然不是。 有好有坏，参加慰问活动的领导人也要反省自己的责任。

文/寇宇龙