“环保考核何时能“跟着老百姓感觉走””

本篇文章1084字，读完约3分钟

日前，全国人大常委会通过了新修订的《大气污染防治法》，记者就此采访了环境保护部副部长潘岳。 潘岳表示，在修法过程中，许多环保专家认为目前污染物排放总量有所下降，但环境质量改善并不明显，评价环境质量改善与评价总量相比，更多的是向公共监督排便。 这完全正确。 环境质量改善是检验环境保护工作的唯一标准，环境保护部门需要在过去的工作基础上，进一步完善工作思路，改进评价方法，直接回应公众的期望，将环境保护评价工作和老百姓的感觉直接联系起来。 (《光明日报》9月8日)

环境保护的评价和让人感觉直接相关，是公众的愿望。 近年来，环境保护考核往往紧紧盯着污水、粉尘、废气、废弃物等污染物总量的削减，各地政府和环保部门也围绕着这些指标，罗让人感受到云中的数据，当地污染物排放总量不断下降，环境质量不断下降。 但是，当地人的体验是，环境质量改善不太明显，随着环境保护数据越来越美，环境质量可能会越来越差。

环境保护管理的效果与人们的心情不一致。 一方面，由于污染公司没有尽到社会责任，偷偷排放污染物，另一方面，地方环境保护部门无法监管，可能会有现象。 另一方面，可能与环境保护试验只重视减少污染物总量，不重视人们的感觉密切相关。 该评估机制为唯一利润最高的污染公司、唯一gdp最高的地方政府和同级环境保护部门提供了编制和美化环境保护数据的可乘法机器，不是为了减少污染、提高环境质量而努力，而是在伪装环境保护数据方面寻找诀窍

为了消除环境保护管理的效果和公众感受之间的两层皮，有地方要改变环境保护管理和监控来炫耀，也要把人们的实际感受讲给环境保护试验听，不要让发言权分量掉以轻心。 环境保护审查直接与人们的感觉联系在一起，各地在防治环境污染的过程中，不以改善环境质量为目标，美化减排数据为目的的环境质量要向被人们看到、触摸的方向努力，要靠纸面努力、蒙混、蒙混

当环境保护评价实现了顺应人们的心情走的时候，人们可以鼓励他们积极参与环境保护监督。 其实，环境优劣最大的利益相关公司还是老百姓，因为这个环境的质量有没有改善，有多少改善，最有发言权，还是生活在其中的老百姓。 环境保护最终需要考虑的不是一堆数字和指标，而是人们的真实感受。 如果老百姓的实际感受，在环境保护审查的过程中完全不起作用，那么如何调动这种环境保护最重要力量的积极性，如何保证他们的深度，持续参与环境保护呢？

目前，环境保护部领导已经确定表态，环境保护评价要直接与人民的感受联系起来，接下来要看各地政府和环境保护部门的落实情况。 如何确保人们的直觉对环境保护审查产生实际的影响，检验各地的行政智慧，让我们刮目相看。